Verschwendet Adobe seine Zeit, indem er auf den iPad -Bandwagen springt?

Letzte Woche hat John Nack, Adobe Photoshop Product Manager, in seinem Blog erwähnt, dass Adobe derzeit daran arbeitet, das iPad und andere Tablet-Geräte in den Photoshop-Workflow zu integrieren. Ich finde es toll, dass sie gerade an neuen Wegen arbeiten, um mit unserer Lieblings-App zu interagieren. Ich frage mich, was ist der Sinn?

Als wir Sie am Wochenende nach Ihrer Meinung gefragt haben, was Sie von der Idee hielten, sagten über 75% von Ihnen, dass sie Ihnen gefallen hat. Ich beschuldige dich nicht. Im Prinzip finde ich es ziemlich cool. Die Möglichkeit, Photoshop auf einem Tablet-Gerät verwenden zu können, klingt nach einer großartigen Idee. Das Problem ist, dass das iPad sowie die anderen Tablet-Geräte auf dem Markt keine Stifte oder Stifte verwenden dürfen. Sie haben nicht einmal die Empfindlichkeit des Stiftdrucks. Alles, was wir derzeit tun können, ist Fingerfarbe. Warum sollten wir also ein Tablet verwenden, wenn es nicht die Fähigkeiten hat, die wir brauchen oder wollen?

Ich denke, es gibt ein paar zusätzliche Aufgaben, für die wir ein Tablet verwenden könnten, wenn wir es nicht zum Zeichnen verwenden können. Wir könnten es als zweiten Monitor oder als Schnittstellengerät verwenden, um die Werkzeuge, mit denen wir arbeiten, schnell zu ändern. Ich kann jedoch nicht erkennen, wie ein Tablet besser wäre als das, was wir derzeit in dieser Hinsicht haben.

Was wir wirklich wollen, ist Photoshop, installiert auf einem tragbaren Wacom Cintiq-Gerät mit Stiftdrucksensitivität, mit dem wir unterwegs zeichnen, zeichnen, malen oder sogar fotografieren können. Was denkt ihr? Sind Sie einverstanden? Verschwendet Adobe seine Zeit damit, auf den Tablet-Zug zu springen, wenn die gewünschte Technologie einfach nicht verfügbar ist? Sollten sie stattdessen mit einem Unternehmen wie Wacom zusammenarbeiten, um die Technologie zu entwickeln, die wir tatsächlich verwenden möchten?