FL Studio vs. Ableton Live - Kampf der Audio Engines

Was Sie erstellen werden

Debatten im Internet

"Sie klingen alle gleich. In vernünftiger, vernünftiger, realer Praxis gibt es keinen messbaren Unterschied zwischen ihnen."

Schlacht der DAW-Programme, Live und FL Studio nebeneinander / Bild nach Autor

Im Internet gibt es Hunderte von Themen, die die Rendering- und Mixing-Engines der verschiedenen DAW-Softwares diskutieren. Wenn Sie Leute fragen, welche besser ist oder welche, wählen Sie viele Stimmen für die, die sie verwenden. 

Manche sagen "Sie sollten FL Studio nicht verwenden, das hört sich schrecklich an!" oder "Pro Tools ist König, es hat die beste Mischmaschine." oder "Die neueste Engine von Ableton ist den älteren überlegen.

Weitere Zitate zum Thema

Sprüche aus dem Cakewalk "Techniques" Forum.

Unterschiedliche Werte / Bild vom Autor

"Dies ist eine verrückte Frage, weil es nicht die Antwort geben soll, die ich im Begriff bin zu geben ... was sicher ist. Der Grund, warum ich Sonar benutze, ist hauptsächlich auf den Klang zurückzuführen, der meinen Ohren klar ist. sauber, fokussiert, detailliert und perfekt für Pop - Rock - Musik. "

"Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie von dem Lautstärkepegel getäuscht wurden, das ist sehr knifflig!"

"Zu meinen Ohren hat Samplitude die am besten klingende Audio-Engine ..."

"Ich sehe Unterschiede im Umgang der beiden Programme mit dem Sound. Kein Ton ist schlecht, nur unterschiedliche Eigenschaften zeichnen Audition aus, die in Sonar nicht hervorstechen."

Der zugrunde liegende Aspekt der Mathematik- und Audioqualität von DAWs

In der Vergangenheit verwendeten Audiomaschinen weniger Bits zur Berechnung von mathematischen Operationen für die gesamte digitale Signalverarbeitung und Klangerzeugung. Heutzutage müssen Softwareunternehmen jedoch die höchste praktisch mögliche Bittiefe verwenden, um auf dem neuesten Stand zu bleiben, nämlich 64-Bit-Float.

Mathematik kann in der digitalen Signalverarbeitung / Wikipedia hart sein

"Angesichts der Bittiefe der meisten modernen Engines (32 Fixed, 48 Fixed, 64 Float) ist die Wahrscheinlichkeit eines Unterschieds von einem Bit bei einem gegebenen Sample jedoch ziemlich gering."

Grundlegendes Denken

Mein Verdacht und Denken ist, dass im Grunde alle neuesten DAW-Programme in Bezug auf die grundlegenden Mischfunktionen gleich sind. 

Wenn es einen Unterschied gibt, sollte es so klein sein, dass es nicht gehört werden kann oder nur in Phase-Annullierungstests oder weniger als -70 bis -90 Dezibel. Also werde ich dieses Thema untersuchen.

Verdacht auf das Endergebnis / Bild vom Autor

Rezept zum Testen

Ich habe diese Tools verwendet, um die Situation zu überprüfen:

  • Microsoft Windows 8.1 (64-Bit)
  • Ableton Suite 9.1 (64-Bit)
  • Image Line FL Studio Producer Edition 11.1.1 (64-Bit)
  • Sony Sound Forge Pro 10 (32-Bit)
  • vorgefertigte Musik mit 4 Multi-Tracks (Beat, Loop1, Loop2, Bass)

Schlagen

Der Beat verfügt über eine große Bassdrum, eine Snare-Drum und zwei verschiedene Hihats (auch im Rhythmus verschieden) in einem House-Style-Bereich. Ich habe diese Schleife aus einem Sample-Pack ausgewählt.

Loop1 und Loop2

Die Loop1- und Loop2-Spuren sind lateinische House-Drumloops, die links und rechts (rechts) verschoben werden. Die verwendeten Instrumente sind Hihats, Claps und Congas und Bongos. Diese stammen ebenfalls aus einer Musterpackung.




Bass

Dies ist das Bass-Preset, das vom Autor für Bass / Ableton Analog / Picture verwendet wird

Der Bass kommt von a Ableton Synth aufgerufen Analog (mit zwei VCOs mit einer Sägewelle und einer Rechteckwelle im Abstand von einer Oktave programmiert (auch ein leichtes Vibrato und ein LP24-Tiefpassfilter); Nützlichkeit Modul für die Monoifizierung (null Prozent) und schließlich ein Kompressor Modul für die Sidechain an die Beat-Spur. 

Die Bassnoten sind einprogrammiert Ableton Klavierrolle aus der C-Moll-Skala (G1, G # 1, A # 1, C2, G1, G # 1, D # 1, F1).

Mischen von Einstellungen

Standardeinstellungen für das Mischen / Bild nach Autor

Wichtige Punkte, die Sie hier beachten sollten:

  • keine Plugins auf dem Master-Bus
  • keine Plugins auf Instrumentenkanälen
  • Standardlautstärke 0 dB oder 100% für alle Kanäle
  • keine Automatisierung

Rendereinstellungen

Ich habe diese Rendereinstellungen verwendet:

  • gerenderter Track: Master-Track
  • Dateityp: WAV
  • Abtastrate: 44,1 kHz
  • Bittiefe: 24 Bit
  • Dither-Optionen: kein Dithering

Von Live rendern

Dies ist der Export aus Leben.


Ansicht der Ableton Suite mit den Stielen

Aus FL Studio rendern

Dies ist der Export aus FL Studio.


FL Studio Playlist-Ansicht mit allen Tracks

Phasenstornierung

Zum Schluss noch der Phasenausfalltest. Das Bild zeigt die Quelldateien vor dem Abbruch.

So sehen die Wellenformen vor der Phasenkündigung / dem Screenshot nach Autor aus

Nach Phase Stornierung

So klingt der Mix nach dem Zusammenbruch.

Kodieren Sie die Beispiele in MP3

Zur Erstellung der komprimierten Version habe ich verwendet

  • Lahmes Frontend 1.8 / Pazera-Software
  • Lame 3.99 (eingebaut)
  • 320 kbps
  • Volles Stereo
  • Qualität 2 (0-9 und Null ist die höchste)

Lesetipp: Image Line-Seite zu Audio-Mythen und DAW-Kriegen

Ich empfehle nachdrücklich, die gesamte Hilfeseite der Image Line zur Debatte und zum Phänomen zu lesen.

Ein digitaler Signalprozessor-Chip in einem Gitarreneffektgerät / Wikipedia / Mataresephotos / CC BY 3.0

Themen sind:

  • Transparenz und Audioqualität
  • die Psychologie des Klangs
  • Wichtigkeit der Lautheitsanpassung
  • Entscheidungen mischen
  • Mischinterpolation
  • Rendereinstellungen
  • Plugin-Verhalten vs. Quell-WAV-Dateien
  • Marketingfragen
  • die 5 Sekunden A / B Blindprüfung

"Die Welt ist voll von Marketingabteilungen, die versuchen, Sie davon zu überzeugen, dass Ausrüstung und Spezifikationen Talent und harte Arbeit ersetzen können. Dies trifft nicht zu, die 'Leistung' überschreitet jedes Mal das Medium Sie haben alles unter Ihrer Kontrolle und haben wenig mit der von Ihnen verwendeten DAW-Software oder Plugins zu tun. "

Fazit

In diesem Tutorial habe ich mich vorgenommen, den Unterschied der Mischmaschinen herauszufinden. ich benutzte Ableton Live, FL Studio und Sony Sound Forge Pro und eine mehrspurige Musik. 

Zuerst habe ich den Mix gerendert Ableton dann FL Studio und machte dann einen Phase-Annullierungstest in Sound Forge. Die Absage war perfekt und es gab keine Unterschiede. 

Es gibt keine unterschiede wann:

  • keine Lager-Plugins verwendet
  • keine automatisierung verwendet
  • kein Verzug verwendet

Dort können Unterschiede sein wann:

  • Lager-Plugins verwendet
  • verwendete Automatisierung
  • unterschiedliche Verwerfung verwendet