Die virtuelle Konsole

Heutzutage ist der Trend im Computer-Audio (und einer, dem ich nicht immun bin), den Ton so weit wie möglich von der digitalen Domäne zu distanzieren. Unzählige virtuelle Emulationen von Vintage-Ausrüstung werden scheinbar jede Woche veröffentlicht und als perfekte Verbindung zwischen analoger Authentizität und digitaler Wirtschaftlichkeit vermarktet. 

Ein einzigartiges Subgenre dieser Vintage-Plugins sind die analogen Summenmischer-Emulationen; Das verbesserte Gefühl für Tiefe, Breite und Schlagkraft, das eine Mischung hätte, wenn sie auf einem analogen Schreibtisch durchlaufen und summiert würde. Obwohl es mehrere virtuelle Konsolen gibt, wird sich dieser Artikel (zumindest zu Demonstrationszwecken) weitgehend um die Steven Slate Digital Virtual Console Collection und das Waves NLS drehen.

Was sind Sie?

Fast jede Version der Konsolenemulation wird als Bündel von zwei Plugins geliefert, eines für die Channel-Strips und eines für den Mix-Bus. Das Setup besteht darin, einfach ein Kanal-Plugin auf jedem Kanal und das Bus-Plugin am Ausgang zu platzieren. 

Die Channel-Plugins können entweder als erstes oder als letztes Insert eingefügt werden (um das Mischen bzw. Tracking zu emulieren), während das Bus-Plugin immer als erstes platziert werden muss, um eine unveränderte Summe zu replizieren. Diese Plugins werden keine eigenen Summierungen durchführen (einige Verwirrungen wurden durch den Nichtlinear Summing-Titel der Waves-Version erzeugt), ändern jedoch Oberschwingungen, EQ-Kurve, Sättigung, Übersprechen und Geräuschpegel auf nichtlineare Weise in Abhängigkeit von der Materialfrequenz und dem Ausgangsmaterial Niveau.

Die zwei VCC-Plugins.

Grundlegende Verwendung

Das wichtigste Steuerelement in jeder Emulation ist der Konsolentyp. In der Slate-Version stehen fünf verschiedene Konsolentypen mit einzigartigen Eigenschaften zur Auswahl (aus rechtlichen Gründen nehme ich an, dass jeder Codename hat). Das Brit 4k ist ein SSL-Klon, der VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA ist eine API, die Brit N ist ein Neve, der Dreizack-Symbol Es ist nicht überraschend, dass es sich bei Trident um einen Schreibtisch handelt, und die RC-Tube ist eine Rundfunk-Konsole der 1950er Jahre. Das NLS umfasst auch Neve und SSL sowie eine EMI-Emulation.

In der VCC die Eingang Die Steuerung erhöht oder verringert den eingehenden Gain, was wiederum die Auswirkung der Kanal- und Bus-Plugins auf das Audio ändert. Das Fahrt Die Steuerung erhöht oder verringert die Intensität des Effekts, ohne die Verstärkung zu verändern. Es ist auch möglich, Kanalgruppen zu kennzeichnen und einer einzigen Steuerung zuzuordnen, die die Gruppenparameter auf der gesamten Platine einheitlich ändert. Die Zuordnung des Mix-Busses zu einer Gruppe ist ebenfalls möglich.

Das NLS unterscheidet sich insofern, als es nur das enthält Fahrt Drehknopf, der als Eingabeknopf im VCC dient. Es enthält auch einen Ausgangsschieberegler, um das Signal einzustellen, das an den Kanal für die Nachbearbeitung des Summierbusses gesendet wird.

Die zwei NLS-Plugins.

Die erweiterten Optionen von Slate

Das Kalibrierung In der Steven Slate-Version können Sie festlegen, wie die Konsole global oder nach Gruppen auf die Eingabeebene reagieren soll. Hier können Sie die Konsole so einstellen, dass sie auf Signale mit niedrigerem Pegel reagiert, als ob sie stark angesteuert würden oder umgekehrt. Das Rel Die LED stellt die Kalibrierung so ein, dass sie relativ zum globalen Kalibrierungspegel reagiert Abs LED stellt die Kalibrierung unabhängig von der globalen Einstellung auf einen absoluten Wert ein. Das Auf Die LED aktiviert die jeweilige Gruppenkalibrierung und der Schieberegler bestimmt die Intensität.

Das Kalibrierungspanel.

Das Ausgabe Das Bedienfeld ermöglicht die Steuerung von Tischgeräuschen (Ein- und Ausschalten des Zischens, wenn kein Signal vorhanden ist), Tischpegel je nach Typ, Steuerung des Pegels und der Empfindlichkeit des Pegels Clip LED sowie eine Steuerung für das Ansprechverhalten der VU-Messernadeln.

Das Ausgabefeld.

Das Überabtastung Das Panel bietet eine Vielzahl von Oversampling-Optionen für einen recht dramatischen Effekt. So wie es aussieht, wird das Plugin kein Oversample und klingt ziemlich gut. Durch Oversampling kann jedoch eine realistischere Emulation des analogen Schreibtisches erreicht werden (behauptet Steven Slate). Es gibt Optionen, um das Offline- und Echtzeit-Rendering um das 2-, 4- und 8-fache zu übermessen.

Das Oversampling-Panel.

Geschmackstest

Hier ist ein blinder Geschmackstest zwischen dem Waves Non-Linear Summer und dem Slate VCC. Beide emulieren ein Neve- und ein SSL-Desk, so dass ich sie für einen Vergleich Äpfel zu Äpfeln ausgewählt habe.

Die trockene Schleife

Neve Schreibtisch 1

Neve Schreibtisch 2

SSL 1

SSL 2

In beiden Tests liegt der VCC an zweiter Stelle. Ich ziehe das Waves Neve in diesem Fall vor, aber nachdem ich es einige Zeit lang demo demonstriert hatte, hatte ich das Gefühl, dass der NLS dazu neigte, den Sound generell zu überfärben, was mich zu meinem Kauf des VCC brachte.

Eine coole Sache an der NLS, die in der VCC oder anderen Emulatoren, die mir bekannt sind, nicht vorhanden ist, ist, dass von jedem Schreibtisch aus rund 30 verschiedene Kanalzüge modelliert wurden. Bei richtiger Einrichtung werden Waves zufällig aus diesem Pool ausgewählt, um bis zu 30 eindeutige Kanalemulationen pro Projekt zu erhalten. Waves bietet auch einen Duell-Mono-Modus im NLS, der eine leichte Variation zwischen dem linken und rechten Kanal erzeugt und das Stereofeld weiter verbreitert.

Die Geräusche

Nachfolgend finden Sie Beispiele für den gleichen Kick- und Snare-Loop, der sowohl durch das NLS als auch durch das VCC läuft. Ich habe keine anderen Parameter als den Schreibtischtyp geändert.

NLS

Neve wieder

Wieder SSL

EMI

VCC

Wieder SSL

API

Neve wieder

Dreizack

Tube

Eine Hybride, die ich aus dem VCC gemacht habe, wobei der Tritt durch die Röhre läuft, die Schlinge durch den Trident läuft, der Neve mit der Hi-Hat und der Mix-Bus auf API eingestellt ist.

Der Hybrid wurde um den Faktor 8 überabgetastet. Die Snare und Hi-Hat klingen deutlich klarer und deutlicher.

Sollten Sie einen kaufen??

Um ehrlich zu sein, die einzigen Menschen, die wirklich wissen, wie sehr diese Emulationen den Klang eines Vintage-Equipments wieder herstellen, sind diejenigen, die tatsächlich Zugriff auf die zu modellierende Ausrüstung haben. Für mein Geld liegt es jedoch auf Grund der Wettbewerbsgesetze nahe, dass sie nicht zu weit entfernt sind oder zumindest nahe genug sind, um die Investition in Höhe von etwa 150 USD zu verdienen. 

Zwei andere Konkurrenten, die ich noch nicht erwähnt habe, sind der Sknote Stripbus und der Acustica-Nebel (nicht ganz dasselbe, kann aber als solches verwendet werden), über die ich nicht gesprochen habe, aber gute Dinge gehört habe. Also, probieren Sie sie auf jeden Fall aus und entscheiden Sie selbst, ob es sich um gut angelegtes Geld handelt und es sich lohnt, es zu verfolgen.