Share
Wenn Sie eine Digitalkamera in einem großen Einzelhandelsgeschäft erworben haben, wurden Sie wahrscheinlich mit den Funktionen der Digitalkameras, die sie zu bewegen versuchen, verkauft. Möglicherweise ist kein Feature mehr als verkauft als Megapixel. Dies ist eine Zählung der Auflösung der Bilddateien der Kamera. In dem heutigen Artikel werden wir uns das stetig wachsende Rennen ansehen, mehr Pixel auf Kamerasensoren zu packen, und erfahren, warum es nicht nur um die Megapixel geht.
Obwohl viele Menschen ihren Kamerakauf hauptsächlich auf die Anzahl der Megapixel setzen, wissen viele Fotografen nicht, was Megapixel eigentlich bedeuten.
Wenn eine Digitalkamera ein Foto macht, gibt sie eine Datei aus. Meistens handelt es sich bei der Ergebnisdatei entweder um ein Bild im JPEG- oder RAW-Format. Raw ist eine spezielle Form eines proprietären Bildformats. Das bedeutet, dass sich die RAW-Version einer Kamera von der anderen unterscheidet.
Unabhängig vom Format hat das Bild Pixelabmessungen. Zum Beispiel sind die von meiner Canon 5D Mark II ausgegebenen Bilddateien auf der langen Seite 5616 Pixel und auf der kurzen Seite 3744 Pixel. Wenn Sie sich mit Pixeln nicht auskennen, sind dies die winzigen Punkte, aus denen digitale Bilder bestehen. Ob auf unserem Computerbildschirm oder unseren Kamerasensoren, Pixel sind der Baustein der digitalen Welt.
Zurück zu den 5D Mark II-Bildern: Lassen Sie uns ein paar Megapixel-Berechnungen durchführen. Wenn wir die beiden Pixeldimensionsnummern - 5616 mal 3744 - multiplizieren, ergibt sich eine Anzahl von 21.026.304. Für Sie Nichtmathematiker sind das 21 Millionen. Was uns zu einer Entdeckung bringt - der Sensor des 5D Mark II ist ein 21-Megapixel-Sensor. Somit ist der Megapixel-Zähler eines Bildes ein Maß für den Pixelbereich in einem Bild und kann durch Multiplizieren der Pixelabmessungen ermittelt werden.
Mit der zunehmenden Beliebtheit von Digitalkameras wurden Megapixel von Marketingabteilungen vorangetrieben, um eine Kamera von der anderen zu unterscheiden. Die Verbraucher konzentrierten sich auf die Anzahl der Megapixel als das wichtigste Merkmal von Kameras. Da die Sensoren mit Pixeln gefüllt waren, wurden die Einstellungen der Fotografen ständig aktualisiert, um mit den neuesten Sensoren mit hoher Anzahl Schritt zu halten.
Obwohl qualitativ hochwertige Kameras häufig mit Sensoren für hohe Megapixel ausgestattet werden, ist die Anzahl der Megapixel nicht der bestimmende Faktor für die Bildqualität. Sie haben vielleicht ein Mobiltelefon mit einer 8-Megapixel-Kamera, aber ich bezweifle, dass die Bildqualität selbst mit einem digitalen 6-Megapixel-SLR-Sensor wie der Nikon D40 mithalten kann.
Wenn Sie das nächste Mal die Qualität einer Kamera basierend auf der Megapixel-Anzahl verkaufen, gehen Sie einen guten Schritt zurück und denken Sie daran, dass die Sensorgröße ein noch wichtigerer Faktor in der Bildqualitätsgleichung ist. Im Moment kann ein Handy-Sensor mit einem hohen Megapixel-Wert einen Sensor mit einem großen Megapixel-Sensor immer noch nicht berühren.
Es ist für einen Verkäufer einfach, eine auf Megapixel basierende Kamera aufzustellen. Vielleicht liegt es in der Natur des Menschen, eine Diskussion oder ein Ranking von etwas zu einer einzigen Zahl zusammenfassen zu wollen, unabhängig davon, wie ungenau es ist. Zu viele in der Industrie nutzten Megapixel als Hauptinteressepunkt oder Rankingkriterien und vergaßen, dass dies in Bezug auf die Bildqualität meist willkürlich war. Vergessen Sie nicht, dass Megapixel nur ein Maß für die Abmessungen der von der Kamera ausgegebenen Bildgröße sind, nicht für die erfasste Detailmenge oder den dynamischen Bereich des Bildes.
Im letzten Monat haben Canon und Nikon ihre neuesten Angebote veröffentlicht. Canon brachte die 5D Mark III heraus, während Nikon die D800 vorstellte. Werfen wir einen Blick darauf, wie diese neuen Kameras in den Megapixel-Wettbewerb passen.
Das Flaggschiff D700 der letzten Generation war ein 12-Megapixel-Shooter, während der D800 einen 36-Megapixel-Sensor beherbergt. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der D700 waren sich die Fotografen nach Nikons Entscheidung geeinigt, einen von ihnen als "Sensor mit niedriger Megapixel" eingestuften Sensor zu verwenden. Viele Fotografen waren der Meinung, dass 12 Megapixel für ihren Einsatz mehr als ausreichend waren, und sie lobten Nikons Engagement für rauscharme, qualitativ hochwertige Bilder bei gewaltigen Megapixelwerten. Nikonians, die eine hohe Anzahl von Megapixeln anstrebten, wurden auf die 24-Megapixel-D3x des Unternehmens gesteuert.
Mit der D800 signalisiert Nikon möglicherweise eine Änderung der Megapixel-Denkweise. Die D800 verfügt über einen 36-Megapixel-Sensor und überträgt Bilder mit einer Auflösung von 6144 x 4912 Pixeln. Gegenüber der D800 sitzt die Nikon D4. In der D4 packte Nikon einen 16-Megapixel-Sensor. Der D4 ist teurer als der D800 und zielt auf Geschwindigkeitsaufnahmen und möglicherweise ein höheres ISO-Erlebnis ab.
Mit der Canon 5D Mark II der letzten Generation zeigte der Sprung von 12,8 Megapixel auf 21,1 Megapixel eine Verpflichtung, die Auflösung nachfolgender Kameras zu erhöhen. Viele waren begeistert von der massiven Auflösung der 5D Mark II.
Im neu angekündigten 5D Mark III wurde die Auflösung des Sensors nur auf 22 Megapixel geschoben. Es stehen jedoch zwei weitere ISO-Stopps zur Verfügung, um die Grenzen der Möglichkeiten bei Aufnahmen mit schwachem Licht zu überschreiten.
Hier hat Canon ein Wachstum bei hoher ISO-Leistung gezeigt, während die Auflösung praktisch unberührt blieb. Es ist klar, dass Canon mit dieser Kamera die ohnehin hohe Auflösung beibehalten und die ISO-Angebote verbessern wollte.
Die Vorteile riesiger Auflösungssensoren sind nicht schwer zu erkennen. Sensoren mit hoher Megapixelzahl liefern Dateien mit hoher Auflösung. Je größer die Datei, desto mehr Daten müssen verarbeitet werden. Wenn Sie selbst eine etwas neuere DSLR besitzen, verfügen Sie sicherlich über ein Werkzeug, mit dem Sie auch bei Billboard-Größen qualitativ hochwertige Bilder ausgeben können. Die Detailgenauigkeit verbessert sich mit jeder Kameregeneration, was zu einem großen Teil auf die wachsende Auflösung zurückzuführen ist.
Mit einer hochauflösenden Kamera wie der 5D Mark II, die mir zur Verfügung stand, habe ich die hohe Auflösung mehrfach genutzt. Manchmal habe ich Bildausschnitte erstellt, die mit einer anderen Kamera nicht möglich wären. Diese 21 Megapixel ergeben ein riesiges Endbild, aus dem ich einen Zuschnitt erstellen kann und dennoch eine ausreichende Auflösung aufweist, um ein großes Endbild zu erzeugen.
Mehr Pixel, mehr Probleme. Es ist wahr, dass Kameras mit Megapixel-Kameras Fotografen die Möglichkeit bieten, große Mengen an Details und Auflösung zu erfassen, aber sie haben auch einige Probleme mit sich, die ihre Vorgänger nicht haben könnten. Schauen wir uns einige der Probleme an.
Aus meiner eigenen Erfahrung mit meinem mäßigen 21-Megapixel-5D Mark II bin ich oft verrückt nach der Geschwindigkeit, mit der meine Speicherkarte gefüllt wird. Riesige, 20 Megabyte große RAW-Bilder füllen meine 4-GB- oder 8-GB-Speicherkarten ziemlich schnell und meine Festplatten gleich schnell. Die Auflösung ist ein Luxus, aber nur, wenn Sie sie verwenden. Für mich verwende ich oft einen Modus auf der 5D, der es mir ermöglicht, eine geringere Auflösung zu machen und trotzdem eine hervorragende Bildqualität zu erhalten.
Ein weiteres Problem bei Sensoren mit extrem hoher Auflösung besteht darin, ein Objektiv zu finden, das dem Potenzial des Sensors entspricht. Mit einer höheren Auflösung benötigen wir eine hochwertigere Optik, die das Detail des Sensors "auflösen" kann. Diese Eigenschaft kann sowohl gut als auch schlecht sein; Wenn Sie über fantastische Objektive verfügen, wird Ihre Bildqualität strahlen, während bei schlechteren Objektiven die Weichheit der Kamera tatsächlich sichtbar wird.
Letztendlich handeln Kameras mit höherer Megapixel-Auflösung oft mit hoher ISO-Leistung für eine höhere Auflösung. Dies bedeutet, dass alle anderen Faktoren, mehr Megapixel, bei höheren ISO-Einstellungen mehr Rauschen bedeuten. Zurück zur Nikon D700, wurde sie für hervorragende ISO-Leistung gelobt. Full-Frame-Kameras erfahren ohnehin einen hohen ISO-Leistungsschub, und die relativ niedrige Megapixelzahl hat die ISO-Leistung nur erhöht.
Letztendlich sind Kameras mit hoher Megapixelzahl anfälliger für Rauschen. Die Ablösung der ISO-Leistung zur Auflösung ist eine Entscheidung, mit der Kamerahersteller konfrontiert sind.
Fotografen haben unterschiedliche Bedürfnisse und Ansprüche und lassen ihre Stimme sicherlich mit dem zu, was sie von ihrer nächsten Kamera erwarten. Auf einer Seite des Gangs befinden sich diejenigen, die immer Sensoren mit höherer Auflösung empfehlen. Landschaftsfotografen, Lagerfotografen und andere sind bestrebt, bei ihrer Arbeit die größte Detailgenauigkeit und Bildauflösung zu erzielen. Mit der zunehmenden Verbreitung digitaler Mittelformatkameras können diejenigen, die eine Auflösung verlangen, auf einen noch größeren Sensor mit mehr Auflösung auf dem Chip springen.
Im Gegensatz dazu setzen Fotografen, die in Run- und Pistolen-Umgebungen arbeiten, die ISO-Leistung in den Vordergrund. Jeder, der bei schwachem Licht schießt, kennt die Leistung, die eine gute ISO-Leistung auf den Tisch bringen kann. Hochzeitsfotografen, die von schwach beleuchteten Kirchen bestraft werden, und Eventfotografen, die sich im Schatten des Veranstaltungsortes schleichen, werden die bessere ISO-Leistung ihrer Kameragehäuse immer zu schätzen wissen.
Was könnte als nächstes für digitale Spiegelreflexkameras kommen? Wie viel mehr Auflösung werden Fotografen verlangen? Ehrlich gesagt frage ich mich, wie viele Fotografen derzeit 36 Megapixel benötigen. Die preiswerte Nikon D800 wird sicherlich viele Einheiten bewegen, liegt es aber an der Auflösung, die in den Sensor gepackt wird?
Verbraucher sind führend, wenn sie den Herstellern ihre Bedürfnisse mitteilen. Wenn Verbraucher mehr Megapixel verlangen, reagieren die großen Kameraetiketten mit mehr Angeboten wie dem D800. Eine Verbraucherpriorität auf hohe ISO-Leistung und andere Vorteile wie die Autofokusgeschwindigkeit wird jedoch zu mehr Kameras wie der 5D Mark III inspirieren.
Durch die Verbesserung der Technologie können Kamerahersteller die hohe ISO-Leistung verbessern, selbst wenn dem Sensor aufgrund der technologischen Fortschritte mehr Megapixel hinzugefügt werden.
Die wachsende Anzahl von auf Sensoren gebauten Megapixel ist zwar nicht der Hauptfaktor für die Bildqualität, sie ist jedoch ein wichtiger Teil, um eine Kamera von der nächsten zu unterscheiden und das Produktangebot zu differenzieren. Ab wann sind genug Megapixel ausreichend? Mit der Zeit werden die Hersteller digitaler Spiegelreflexkameras ihre Prioritäten offenlegen und wahrscheinlich eine Vielzahl von Kameras anbieten, die den unterschiedlichen Anforderungen entsprechen.
Worauf achten Sie bei der Auswahl Ihrer nächsten SLR? Benötigen Sie mehr Auflösung und wenn ja, wozu? Setzen Sie sich mit einem Kommentar ein, um uns Ihre Gedanken zu den anhaltenden Megapixelkriegen mitzuteilen.
Vorschaubild von John Carney
Accentsconagua