Share
Kleine LED-Panels für den Einsatz mit DSLR-Kameras bieten viel Leistung in einem kleinen PaketLEDs nehmen nicht nur den Platz von Wolfram- und Leuchtstofflampen in unseren Häusern ein, sie haben auch in Fotografie und Video einen breiten Einsatz gefunden. Dies ist im Wesentlichen auf die Vorteile zurückzuführen, die sie bieten, wenn sie beispielsweise mit Wolfram verglichen werden, das in Studios seit vielen Jahren die vorherrschende Lichtquelle war.
LEDs haben nicht nur einen Vorteil, weil sie weniger Energie benötigen, um dieselbe Lichtmenge zu bieten (LEDs wandeln 90% ihrer Energie in Licht um, während Wolfram nur zwischen 10 und 20% erreicht und den Rest in Wärme umwandelt). Aufgrund ihrer Funktionsweise sind sie auch an Orten sicherer, an denen Sie nicht einmal von einem Wolframlicht träumen würden. Dies bedeutet, dass LED-Leuchten einfacher zu verwenden sind, wenn es um die Verwendung von Gelen zur Steuerung der Farbtemperatur oder um kreative Zwecke geht: Sie verbrennen die Gele nicht ... und verbrennen sich nicht die Hände, wenn Sie sie berühren.
LEDs eignen sich auch besser für das Fotografieren von Personen oder empfindlichen Materialien, wie z. B. Lebensmitteln, da Sie sie näher an das Motiv bringen können, ohne sich Sorgen über die Hitze machen zu müssen, die für die fotografierte Person unangenehm ist oder das Geschirr erneut aufwärmt fotografiert.
Obwohl sie nicht an die Stelle des Blitzlichts treten, können LEDs manchmal anstelle des Blitzlichts verwendet werden, und sie bieten den Vorteil, den wir normalerweise mit Dauerlicht verbinden: Sie bieten einen kontinuierlichen Überblick darüber, was das Licht mit dem fotografierten Motiv tun wird, und reflektieren sofort alle Änderungen in Position und Intensität des Lichts.
Ein LED-Panel ist eine optimale, tragbare und kontrollierbare LichtquelleDer anfängliche Preis für LED-Panels war, als die ersten Modelle auf dem Markt erschienen, so hoch, dass nur wenige darüber nachdenken würden, sie zu kaufen. LitePanels, einer der Pioniere bei der Verwendung von LED-Leuchten für Video und Fotografie, würde für sein Micro Pro Hybrid, ein tragbares LED-Panel für DSLR-Benutzer, bis zu 500 US-Dollar verlangen. Dieses Panel bot zu dieser Zeit ein interessantes Feature für Dauerlicht für die Videoaufnahme: einen Blitzmodus für die Fotografie, wobei die LED einen blitzartigen Blitz mit einem um 400% helleren Ausgang oder zwei Lichtpausen bietet. In einem kleinen Gehäuse sah es aus wie das Beste aus beiden Welten, aber aufgrund der Einschränkungen des Blitzes sowohl in Bezug auf die Leistung als auch auf die Steuerung (da keine TTL-Messung vorhanden ist), war er weniger vielseitig als ein echter Blitz.
Ein LED-Panel und kleine Reflektoren ermöglichen mehrere Optionen beim Fotografieren kleiner ObjekteVon ihren bescheidenen Anfängen an wurden LED-Leuchten zur allgegenwärtigen Lichtquelle in der Kinematographie und Fotografie. LED-Panels sind gewachsen, während die Preise Jahr für Jahr gesunken sind. Bessere Technologien ermöglichten mehr Leistung und eine bessere Kontrolle der Farbtemperatur von LED-Leuchten, was zur Verbreitung ihrer Verwendung beigetragen hat. Da mehr Menschen daran interessiert waren, es zu versuchen, war es nur offensichtlich, dass der wachsende Markt mehr Unternehmen anziehen würde, und wie bei LED-Glühlampen übertrafen billige LED-Panels aus China eBay und andere Märkte. Diese unkalibrierten Lichtquellen halfen nicht viel bei der Erkennung der Fähigkeiten von LEDs und haben irgendwie die Idee geschaffen, dass billige LED-Panels nicht gut sind.
Schneller Vorlauf einige Jahre und die Landschaft ist völlig anders. LED-Panels sind günstiger und die Technologie hat sich weiterentwickelt, wodurch es einfacher wird, ausreichend gute Lampen zu einem fairen Preis zu erhalten.
Ich habe mehrere LED-Panels für diesen Artikel getestet, angefangen von einem 500-Dollar-LED-Panel aus den Anfängen der Industrie (und nicht mehr erhältlich, ein Zeichen dafür, wie schnell sich die Dinge geändert haben) bis zu einem ein Jahr alten LED-Panel. für 200 Dollar verkauft und ein 75-Dollar-Modell, das kürzlich eingeführt wurde.
Dies ist kein wissenschaftlicher Test, sondern ein praktischer Test, bei dem versucht wird herauszufinden, ob die Unterschiede zwischen Panels mit unterschiedlichen Bewertungen es rechtfertigen, zusätzliches Geld in die teureren zu investieren. Ich habe mich auf kleine, tragbare Panels konzentriert, die normalerweise so gebaut wurden, dass sie für Videoaufnahmen auf dem Blitzschuh einer DSLR-Kamera platziert werden können, da dies die Modelle sind, die die meisten Leser suchen werden.
Kleine LED-Panels sind in der Regel so konzipiert, dass sie zusammen montiert werden können, um größere Panels zu erstellen. Daher ist es für Indie-Fotografen und Videografen, die alleine oder mit kleinen Crews arbeiten, durchaus sinnvoll, kleine Panels zu kaufen und bei Bedarf ihr Lichtsystem zu erweitern. Das ist einer der großen Aspekte dieser kleinen, tragbaren Sonnen, die Sie überall hin mitnehmen können.
Lichtmalerei mit LED-Panel. Eine Kompaktkamera und eine lange Belichtungszeit (15 Sekunden) führten dazuBevor wir fortfahren, schauen wir uns an, was ein kleines LED-Panel ist. Normalerweise handelt es sich um eine rechteckige Box mit einer Reihe von LEDs auf einer Seite und einer Öffnung für das Batteriefach und der Anordnung der Bedienelemente auf der Rückseite. Kleine Tafeln verwenden sechs AA-Zellen, um Energie bereitzustellen. Die Nutzungsdauer hängt von der Leistung des Lichts und dem Typ der verwendeten Zellen ab.
Sie sind normalerweise in der Tageslichtbalance (5500-5600K) oder der Tungsten-Waage (3200K) erhältlich, manchmal mit einstellbarer Farbbalance, durch die Steuerung der anspruchsvolleren (und teureren) Modelle. Bei einfacheren Modellen ermöglichen die mitgelieferten Filter - ein Aufwärmfilter und ein Tageslicht-Wolfram-Umwandlungsfilter - eine einfache Anpassung. Einige Modelle bieten auch die Wahl zwischen Spot- und Flutkonfigurationen. Große LED-Panels, die nicht in diesem Artikel enthalten sind, bieten außerdem eine variable Strahlwinkeleinstellung und eine große Auswahl an Zubehör für die Lichtsteuerung in der Film- und Fotografie.
Kleine LED-Panels verfügen in der Regel über ein Mittel, um sie am Blitzschuh einer DSLR zu befestigen, sodass sie direkt über der Linse sitzen und alles abdecken, auf das der Benutzer zeigt. Nichts hindert den Benutzer jedoch daran, diese kleinen LED-Panels irgendwo in der Szene zu platzieren, um kreative Lichteffekte zu erzielen. Dies funktioniert sowohl für Video als auch für Fotografie.
Die Tatsache, dass die Panels kontinuierliche Lichtquellen sind, macht es einfach, sie einzurichten und auszuwerten, wie das Ergebnis im Bild aussehen wird, sei es eine einzelne Aufnahme oder eine Videosequenz. Sie sind zwar nicht sehr mächtig, aber aufgrund ihrer Nähe zu den Motiven sind sie sehr vielseitig, und das nicht nur im Studio. Da sie extrem tragbar sind, können Sie sie im Freien verwenden, von Porträtaufnahmen bis hin zur Naturfotografie.
Sie eignen sich hervorragend für die Blumenfotografie, beispielsweise um Schatten zu öffnen, oder um einen Bereich des Lichts auf einen Bereich zu richten und den Rest dunkel zu lassen - die Art von Dingen, die Sie sonst mit einem Blitz machen würden, die Sie aber genauso leicht erreichen können eine kleine LED-Leuchte mit dem Vorteil, sofort zu sehen, wie sich der Effekt auswirkt.
Ein weiterer Pluspunkt ist die Möglichkeit, das LED-Panel von der Kamera weg zu platzieren, wie es auch bei einem Funkauslöser oder IR-Blitz der Fall wäre. Mit einem kleinen Stativ oder Lichtstativ und / oder einer JustinClamp mit Blitzschuhverlängerung können Sie Ihre LEDs ganz einfach dort platzieren, wo Sie möchten. Wenn Sie sich erst einmal an die Lichtmenge gewöhnt haben, die Ihre LED-Panels abgeben, wird es zur zweiten Natur, sie nahe an den gewünschten Platz zu bringen. Außerdem können Sie jederzeit die Menge des ausgestrahlten Lichts steuern und die Belichtung in der Kamera anpassen. Auch hier machen LED-Panels den Blitz nicht überflüssig, aber sie sind sicherlich etwas, das Sie in Ihr Fotopaket aufnehmen können.
Sind alle LED-Panels gleich aufgebaut? Nun, nein, aber die Zeiten, in denen Sie viel Geld ausgeben mussten, um gutes Licht aus diesen Systemen zu bekommen, gehören der Vergangenheit an. Und selbst dann, als die Technologie noch im Entstehen begriffen war, würden die Benutzer feststellen, dass die Farbtemperatur wild behandelt wurde, da sie bis zu einem gewissen Grad heute behandelt wird. Es ist immer noch ein bisschen wilder Westen, wenn es um LED-Panels geht. Plötzlich entdecken Sie, dass Tageslicht für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen hat. Farbtreue wird nicht vollständig erreicht, und dies ist nicht nur ein Merkmal von Billigpanelen. Trotzdem haben wir einen langen Weg zurückgelegt, und wenn Sie Farben zu 100% originalgetreu reproduzieren müssen (was auch immer das ist), gibt es eine ganze Welt der Wahl.
In einer Museumsausstellung wurden zwei LED-Panels verwendet, um einer Amphore Licht, Schatten und Form zu verleihenWenn es um Farbtreue geht, wuchs die Industrie unter der Idee, dass die Lichter mit dem höchsten CRI (Color Rendering Index) die einzigen sind, die für Fotografie und Video geeignet sind. Die Hersteller begannen damit, die Informationen auf der Verpackung ihrer LED-Panels auszudrucken. Mit einem Referenzwert von CRI 100, der als optimal für die Farbwiedergabe angesehen wird, lesen Sie unseren Artikel Ein Leitfaden zur Verwendung von Consumer-LED-Lampen für Fotografie und Video. Nur mehr LED-Panels mit Werten ab 80 wurden als "gut" eingestuft..
Die Menschen betrachten CRI-Werte als wichtige Referenz für Fotografie und Video, aber die Wahrheit ist, dass selbst CRI nicht als guter Indikator für LED-Leuchten zu funktionieren scheint. Bei Glühlampen konnte gezeigt werden, dass einige LEDs mit einem CRI von nur 25 weißes Licht erzeugen können, wodurch die Objektfarben tatsächlich lebendiger wirken, während LEDs mit CRI-Highscores einige gesättigte Objektfarben, insbesondere rot, sehr farbstark darstellen schlecht.
Dies führte zur Einrichtung eines technischen Ausschusses, um das Problem zu untersuchen und einen neuen Standard zu schaffen. Die Colour Quality Scale (CQS) wurde 2010 vom National Institute of Standards and Technology (NIST) aus den Vereinigten Staaten entwickelt und vorgestellt, es wurde jedoch keine Einigung über die neue Definition erzielt. Daher wird CRI immer noch als Referenz verwendet, auch wenn die alte Norm, die vor über vier Jahrzehnten für andere Beleuchtungsarten geschaffen wurde, nicht der beste Standard für moderne Technologien ist. Das liegt daran, dass Sensoren von Digitalkameras anders reagieren als Emulsionen, und die heutzutage verwendeten Leuchten eine Herausforderung für das System darstellen.
CRI weist viele Mängel auf, weshalb Fernsehteams auf den TLCI (Television Lighting Consistency Index) umsteigen, der für die spezifische Umgebung des Fernsehens geeigneter erscheint, obwohl es sich nicht um einen international anerkannten Standard handelt. Tests der Academy of Motion Picture Arts and Sciences zeigten auch, dass es Probleme bei der Verwendung von LED-Leuchten in Kinofilmen gibt, so dass CRI möglicherweise kurz vor dem Aussterben steht. Ist es dennoch sinnvoll, es beim Kauf von LED-Panels als Referenz zu verwenden??
Die nicht bearbeiteten Originalbilder der drei für diesen Artikel verwendeten LED-PanelsAuf diese Frage haben wir keine Antwort, aber wir haben einen guten Rat für die Leser: Vertrauen Sie Ihren Augen. Dies bedeutet, dass Sie beim Kauf von LED-Panels in der Lage sein sollten, sie zu testen, und sie möglicherweise zurückgeben, wenn sie nicht Ihren Vorstellungen entsprechen. Es kann schwierig sein, einen Händler zu finden, der diesen Deal akzeptiert. Dies kann sich jedoch lohnen. Oder Sie können Ihre eigene Kamera und einen Farbprüfer mit in den Laden bringen und temporäre Bedingungen schaffen, um einige der zu testenden Modelle zu testen.
Sie müssen nicht nur darauf vertrauen, dass Ihre Augen erkennen, ob das Gelb auf Ihrem LCD-Display wie das Gelb aussieht, das Sie kennen, Sie sollten auch etwas Vertrauen in den Sensor und die Software Ihrer Kamera haben. Tatsächlich können heutige Sensoren und Software mit Farben zaubern, vor allem, wenn Sie RAW-Aufnahmen machen (auch JPEG funktioniert in gewissem Umfang, aber das ist ein anderes Thema…). Das Aufnehmen von RAW bedeutet, dass Sie die Farbtemperatur im Nachbearbeitungsprozess anpassen können. Dies bedeutet, dass Sie fast jede beliebige Farbe haben können, wenn Sie wissen, wie Sie die Schieberegler in Ihrer Software einstellen.
Bedeutet das, dass Sie Fotos machen können, ohne darüber nachzudenken, was Sie tun? Nein. Sie sollten immer versuchen, sich an die Bedingungen anzupassen, unter denen Sie fotografieren, vor allem, weil das Bild, das Sie auf dem LCD Ihrer Kamera sehen (was ein JPEG aus dem RAW-Format ist), eine Vorstellung von dem endgültigen Bild in Bezug auf Farbe. Obwohl wir Zugang zu einigen fantastischen Tools haben, ist es sinnvoll, im Feld weiter vorsichtig zu arbeiten, damit wir zu Hause die besten Dateien haben, mit denen wir arbeiten können.
Dies bedeutet, dass mit modernen Sensoren und der modernen Software, die wir heute verwenden, auch einige kostenlose Software enthalten ist, die Sie finden werden. Es ist möglich, LED-Panels zu verwenden, die in Bezug auf Farbe etwas abgenutzt sind und dennoch funktionieren um alles dem anzupassen, was Ihre Augen bei der Nachbearbeitung für richtig halten.
Für diesen Artikel habe ich, wie gesagt, drei verschiedene LED-Panels mit Preisen zwischen 500 und 75 Dollar ausprobiert. Sie sind:
Das LitePanels Micro Pro Hybrid ist ein Pionier, wenn es um LED-Leuchten für DSLRs geht. Die Manfrotto Spectra LED ist eine sehr gut konzipierte, schlanke Box, und die neueste, die Phottix VLED, ist ein klobiges, schachtelähnliches LED-Panel.
Alle sind für das, was als Tageslicht bezeichnet wird, kalibriert, aber LitePanels arbeitet bei 5600 Kelvin, Manfrottos bei 5000 und Phottix bei 5500, daher gibt es einen kleinen Unterschied zwischen den Ergebnissen, die mit jedem von ihnen erzielt werden. Obwohl sie unterschiedliche Lichtleistungen bieten, habe ich für diesen Test die Belichtung so angepasst, dass bei jedem von ihnen ähnliche Ergebnisse erzielt wurden (mittlere Belichtung), da das Ziel darin bestand zu prüfen, ob die Farben zwischen den drei stark voneinander abweichen. Ich stelle die Farbtemperatur entsprechend dem Wert jedes LED-Panels ein.
Die gleichen Bilder (siehe Bild oben) wurden in Camera RAW und Photoshop bearbeitetIch habe einige Parfümflaschen und -schalen fotografiert und schließlich eine Auswahl an Früchten auf grauem Hintergrund, wie hier gezeigt. Natürlich gibt es Unterschiede, aber sie sind kleiner als Sie vielleicht erwarten: Das LitePanels-Bild hat einen magentafarbenen Ton, während das Phottix-Bild in Richtung Grün geht.
Die wichtigste Schlussfolgerung des Tests ist jedoch, dass die Endergebnisse nach einigen Anpassungen bei der Nachbearbeitung sehr ähnlich sind. Ich habe die Bilder in Camera RAW geöffnet und schließlich in Photoshop bearbeitet, um das weiße und schwarze Bild an die richtigen Positionen zu bringen!
Das Anzeigen kleiner Bilder online hilft nicht, eine endgültige Entscheidung zu treffen, aber dies sollte Ihnen eine Vorstellung davon vermitteln, was Sie von diesen Systemen erwarten können, die in Bezug auf die Preisgestaltung sehr unterschiedliche Werte darstellen. Sie wissen also, welche ist welche, sagen wir, dass Nummer 1 LitePanels, Nummer 2 Manfrotto und Phottix Nummer 3 entspricht. Welche würden Sie wählen?
Accentsconagua