Schneller Tipp Erzählt EXIF ​​die ganze Geschichte?

Geben EXIF-Daten wie Geschwindigkeit, Blende und ISO genügend Informationen, um ein Bild zu reproduzieren? Diese Frage stellt sich jedes Mal, wenn Menschen online nach diesen Daten fragen. Darauf gibt es keine einfache Antwort, aber es gibt für uns alle etwas zu lernen.

Die nummerierten Segmente zeigen Abschnitte der Raupenbilder, die mit unterschiedlichen Objektiven aufgenommen wurden, jedoch mit den gleichen Belichtungswerten. Kannst du sagen, welche Linse für was verwendet wurde??

Bei einigen Websites werden Sie nach den Metadaten in Ihren Bildern gefragt, und Sie dürfen sie nicht ohne diese Informationen veröffentlichen. Die Verteidigung dieser Informationen ist wichtig für Menschen, die Fotografie lernen. Einige gehen sogar so weit, zu sagen, dass Sie alles aufschreiben können, von dem Sie denken, dass das Bild aufgenommen wurde. Eine Option, die mich erschreckt. Ich schreibe lieber nichts und lasse die Leute eine fundierte Vermutung anstellen.

Die Belichtung für dieses Bild betrug 1/250 f / 6,3 bei 100 ISO. Die Belichtung war jedoch auf den folgenden Bildern gleich.

Heutzutage werden mit jedem Bild ziemlich viele Daten geschrieben, aber verschiedene Programme zeigen unterschiedliche Teile davon. Und viele Programme, die Bilder "für das Web" speichern, nehmen normalerweise die meisten Informationen weg. Sie sollten auch daran denken, dass einige Websites Bilder ihrer EXIF-Daten entfernen. Darüber hinaus halten einige Besitzer es geheim, sodass sie diese Option beim Speichern des Bildes wählen. Wenn Sie es gewohnt sind, das Originalbild zu kopieren und in ein neues Dokument einzufügen, wie ich es normalerweise mache, wenn ich Bilder für Websites vorbereite, gehen alle Daten verloren.

Ich stimme zu, dass die EXIF-Daten (und EXIF ​​ist eine Abkürzung für austauschbares Bilddateiformat) für den Fotografen wichtig ist, um zu verstehen, wie er oder sie das Bild gemacht hat, aber ein Teil dieser Informationen hilft anderen beim Lernen der Fotografie?

Wenn Sie für das Web speichern, werden viele Metadaten aus den Bildern entfernt.

Ich habe diese Frage verschiedenen Leuten gestellt und bekomme verschiedene Antworten. Einige werden sagen, dass es wichtig ist, während andere wie ich glauben, dass es für die Leute wichtiger ist, anhand eines Bildes zu verstehen, was der Fotograf entschieden hat. Ich meine, wir können alle sehen, ob ein Bild unscharf ist, ob die Blende groß oder klein ist, und daraus unsere eigenen Schlüsse ziehen.

Fotografen, die aus den Filmtagen stammten, hatte keine EXIF-Funktion, um meine Daten zu speichern, und schrieb die wesentlichen Informationen zu meinen Bildern auf. Für manche war dies eine Standardpraxis, dass man spezielle Blätter oder Notizbücher kaufen konnte, die Platz hatten, um Daten für jede Aufnahme zu schreiben. Das wesentliche Trio - Blende, Geschwindigkeit, ISO - war vorhanden, aber auch Platz für Notizen über die Aufnahmebedingungen. Wenn wir uns Bilder anschauen, erinnern wir uns mehr oder weniger an die genauen Bedingungen zu dieser Zeit, und alle Informationen könnten passen.

Die Belichtung für dieses Bild betrug ebenfalls 1/250, f / 6,3 bei 100 ISO. Dieses Bild wurde jedoch aus einem anderen Blickwinkel aufgenommen.

---

Ein kleines Spiel

Ich denke, es ist für einige Arbeiten immer noch eine gute Praxis, ein "Tagebuch" zu führen, das alle Informationen enthält, die das EXIF ​​nicht bereitstellt: Wetterbedingungen, spezielle Ausrüstung, wie Filter, manueller Blitz usw. Sie können es sogar Gehen Sie so weit, das erstellte Setup zu zeichnen, wenn es wichtig ist, es beizubehalten. Dieses "Feldtagebuch" kann ein wertvoller Vorteil sein, wenn Sie Ihre Bilder studieren und anderen erklären möchten.

Wenn ich nun meine Bilder einfach im Web poste und die Daten des Expositions-Trios angeben, ist das für andere eine große Hilfe? Erleichtert es ihnen, ein Foto wie meines zu machen? Besser gesagt sagen die EXIF-Daten die Wahrheit über ein Bild?

Lass uns ein kleines Spiel machen. Schauen Sie sich das Bild oben an, darunter nummerierte Segmente der drei Raupenbilder. Wie Sie auf den Informationen auf den verschiedenen Bildern sehen können, wurden alle mit der gleichen Blende, Geschwindigkeit und ISO-Empfindlichkeit aufgenommen: 1/250 f / 6,3, 100 ISO. Ist das genug für Sie, um ähnliche Bilder zu machen?

Gleiche Belichtung und ungefähr derselbe Standpunkt wie das zweite Foto. Aber welche Linse wurde hier verwendet? Lesen Sie weiter, um die Antwort zu erfahren.

Ich denke nicht. Ich muss sagen, dass diese Sammlung mit Absicht für dieses Spiel oder Quiz gemacht wurde, also versuchte ich, die Raupe gleich groß zu halten und den Hintergrund auf Abstand zu halten, um ungefähr dasselbe Ergebnis zu erzielen. Das Bild mit der Nummer Drei (3) wurde mit einem 60-mm-Makroobjektiv aufgenommen. Bild Nummer zwei (2) wurde mit einem 17-40-mm-Zoomobjektiv in der 40-mm-Einstellung aufgenommen, während Bild Nummer eins (1) mit einem 100-400-mm-Objektiv in der 300-mm-Einstellung aufgenommen wurde. Alle mit einer APS-C DSLR. Wie Sie sehen, erzählen allein die Informationen über die Belichtung nicht die ganze Geschichte.

Das EXIF ​​erzählt also nicht die ganze Geschichte. Denken Sie auch daran, dass das endgültige Bild bei Filmen das Ergebnis der vom Fotografen ausgewählten Belichtung war. In Photoshop bearbeitete Bilder können sich jedoch in Bezug auf die endgültige Beleuchtung ändern. Wenn Sie also das Web gemeinsam nutzen, haben Sie eine andere Vorstellung als die EXIF-Metadaten erzählt.

Halten Sie es immer noch für wichtig, EXIF-Daten mit anderen zu teilen? Oder sollte es Teil einer längeren Erklärung sein, aus der hervorgeht, wie das Bild erstellt wurde, vom Moment der Aufnahme bis zur Bearbeitung im Computer?