Share
Wir wissen, dass Strafverfolgungsbehörden manchmal Fotografen auswählen. Es ist eine weitverbreitete Tendenz, die zunimmt, da immer mehr Menschen Bilder machen. Aber in einem öffentlichen Park keinen Frosch schießen zu können, geht mir auf die Nerven. Es ist alles wegen einer langen Linse!
Es waren nur ich und dieser Frosch. Ich bewegte mich vorsichtig, um den Schuss zu bekommen, überprüfte meine Belichtung, stellte sicher, dass mein Abzugsfinger den richtigen Druck hatte, bereit… dann hörte ich das laute STOPPEN!
Eine dunkel gekleidete Gestalt sah mich aus fast zwei Metern Höhe an. Ich war auf den Knien, immer noch erstaunt, überrascht und wusste nicht genau, was los war. Dann sah der Mann mit den Händen auf den Hüften auf mich herab und rief: Du darfst die Frösche hier nicht fotografieren!
Ich konnte es gar nicht glauben. Ein Wachmann verbietet einem Fotografen, einen Frosch zu erschießen. Ich habe alles in Bezug darauf gesehen, wie die Polizei mit Fotografen umgeht, nachdem sie in den siebziger und achtziger Jahren Straßendemonstrationen für Zeitungen durchgeführt hatte, aber das war zu viel.
Ich erinnere mich, dass ich fast nach Luft geschluckt hätte. Irgendwie fühlte ich mich so, als würde ein Junge erwischt, wie er Süßigkeiten aus dem Bonbonglas nahm. Dann gewann ich wieder die Perspektive der Lächerlichkeit der Situation und stand auf, stand auf und sah den Mann an und fragte: "WAS?"
Die Antwort hat mich irgendwie schwindlig gemacht: "Es ist Ihnen nicht gestattet, hier Fotos zu machen." Die Worte fielen wie Donner vom Himmel. Ich erwähnte, dass es Leute neben uns gab, die Fotos von diesem öffentlichen Garten machten. Das war der Grund, warum ich mich gelegentlich dazu entschied, dorthin zu gehen. Also musste ich fragen, was der Wachmann damit meinte, die Frösche nicht erschießen zu dürfen. Ich "schoß" sie nicht wie beim "Schießen", sondern fotografierte einfach.
"KEINE BILDER", sagte der Riese. Ich fragte nach welchen Regeln und er sagte: "PARKREGELN". Und dann erklärte er weiter, dass ich durch das Aussehen meiner Kamera und meines Objektivs - ich hatte meine vertrauenswürdigen 100-400mm von Canon - ein Profi war, also durfte ich keine Bilder machen, die ich verkaufen würde. Er sagte es nicht, aber ich spürte in seinen Augen, dass er hinzufügen wollte, "mit einem großen Gewinn".
Ich habe versucht, zurück zu streiten, aber er ging zu mir weiter und ich fühlte, dass er ein wirklich großer Kerl war. Also entschied ich, dass es wirklich besser war, aufzuhören und andere Wege zu finden, um zu verstehen, auf welcher Basis er diese Warnung geben musste. Ich muss sagen, ich habe auf meine Anfrage nie eine richtige Antwort erhalten. Was ich gefunden habe, ist, dass, wenn Sie mit einer großen Linse oder einem Stativ auftauchen, selbst wenn Sie die vorbeiziehenden Menschen nicht stören und die Polizei Sie sieht, Sie in einigen öffentlichen Parks in London vom Fotografieren abgehalten werden mein Land.
Und auch in anderen Ländern, angefangen im guten alten Großbritannien, hat diese fotografische Tradition so stark, dass sie sogar eine Royal Photographic Society hat. Und nicht nur die Strafverfolgungsbehörden, sondern auch Sicherheitsleute scheinen alle sehr gut zu wissen, wie sie das Wort "verboten" rufen, aber sie können niemals die Gründe dafür vollständig erklären, warum Sie nicht so einfach wie Schießen dürfen ein Frosch.
Die Froschgeschichte ist nicht die einzige, die ich hatte. Mir wurde gesagt, ich könnte nicht in einem anderen öffentlichen Park fotografieren, der viele Statuen von Dichtern und Schriftstellern hat, weil ich die Statuen möglicherweise nicht fotografieren darf, da sie urheberrechtlich geschützt sind. Ja, ich habe das aus dem Mund einiger Polizeibeamter gehört, kann aber keine weiteren Erklärungen bekommen.
Einmal, während eines Gesprächs mit einem Polizeibeamten, wurde ich von einigen Touristen angesprochen, die mich fragten, ob ich ihr Foto mit ihrem Kompaktfoto machen würde, die nächste der Statuen. Die Situation war lustig und ich fragte den Polizisten, ob ich könnte, und er sagte ja, weil sie eine kleine Kamera hatten, aber ich hatte ein langes 100-400mm-Objektiv. Tatsächlich war ich im Park, um Bilder von kleinen Vögeln zu machen, die dort im Überfluss vorhanden sind, nicht die Statuen! Und soweit ich weiß, sind Vögel nicht urheberrechtlich geschützt!
Jetzt weiß ich, dass es ein Größenproblem ist. Die Größe der Dinge, die wir verwenden. Sie haben Angst vor Fotografen mit großen Dingen. Ich habe versucht, Antworten von Verantwortlichen für einige Parks zu bekommen, und habe nie eine anständige Antwort erhalten. Es gibt einige vage "Parkvorschriften", Hinweise darauf, "dass Sie damit Geld verdienen." Oft bin ich nicht, ich habe einfach nur Spaß, das ist auch, was Fotografie für mich ist.
Ich habe diesen Artikel aus Verzweiflung geschrieben, aber auch als Warnung an Fotografen. Je mehr Bildverarbeitungssysteme wir um uns herum haben und je mehr Menschen Fotos machen, desto schwieriger scheint es für Sie, Ihre Fotografie an öffentlichen Orten zu machen.
Es ist nicht nur Straßenfotografie, das Verwenden einer Kamera und das Verweilen an einem Ort, an dem man fotografieren kann, ist irgendwie verdächtig geworden. Ich habe gesehen, dass Fotografie bei öffentlichen Festen, öffentlichen Parks, Eisenbahnen und in der Nähe von Flughäfen verboten ist. So wie es aussieht, befürchte ich, dass wir bald irgendwo Zeichen sehen werden, die die Fotografie fast überall verbieten. Nicht nur für Profis, sondern auch für Amateure. Hast du auch Probleme in deiner Umgebung? Wie gehst du damit um??
Hier sind einige Links zu Informationen zu diesem Thema, die für Sie interessant sein könnten:
Accentsconagua