Share
Die Sigma DP2s sind die neueste Version der bahnbrechenden Kompaktkameras der DP-Serie von Sigma, die erst im Frühjahr 2008 mit der Einführung der DP1 auf den Markt kamen. Heute werden wir uns fragen, ob Sigmas großer Sensor-Compact gegenüber den neuesten Hybridkameras bestehen kann und ob der Ansatz "zurück zu den Grundlagen" dem heutigen Zeitalter der funktionsreichen Kameras ausreichend Kraft verleiht.
Die DP1 war eine Offenbarung. Hier befand sich eine Kamera mit einem großen, Spiegelreflexkamerasensor in einem kompakten Kameragehäuse. Nicht nur das, es richtete sich direkt an ernsthafte Fotografen, die eine einfache manuelle Steuerung und keine Spielereien wollten. Es hatte nicht einmal einen Zoom, sondern nur ein 28-mm-Objektiv mit fester Brennweite.
Der andere Anspruch des DP1 war der Foveon-Sensor. Diese besteht aus drei Ebenen, die rote, grüne und blaue Farbinformationen für jedes Pixel im Bild erfassen. Im Gegensatz dazu weisen herkömmliche Einschicht-Sensoren ein Mosaik aus roten, grünen und blauen Fotoseiten auf, und die Farbinformationen für jedes Pixel müssen aus benachbarten Fotoseiten interpoliert werden.
Die Quintessenz ist, dass der Sigma mit einer Auflösung von nur 4,7 Megapixel eine deutlich niedrigere Auflösung als gewohnt erzeugt.
Da jedoch keine Interpolation erforderlich ist, oder die Tiefpassfilter (Unschärfenfilter), die andere Sensoren zur Bekämpfung von Moire-Effekten benötigen, sind die feinen Details des Foveon-Sensors wesentlich sauberer und schärfer.
Die Bilder des Sigma sind zwar klein, aber sie können weitaus mehr als gewöhnliche digitale Bilder gesprengt werden, und am Ende ist die Auflösung des Foveon-Sensors und die eines herkömmlichen APS-C-Sensors mit 10-12 Megapixel nicht der Fall das anders.
Seit der Einführung des DP1 hat sich die DP-Serie kaum verändert. Das DP2-Modell verfügt über ein 24,2-mm-Objektiv (41 mm-Äquivalent) anstelle des 28-mm-Objektivs des DP1, war jedoch immer als Alternative und nicht als Ersatz gedacht.
Das Suffix 's' der neuesten Modelle weist nicht auf eine wesentliche Änderung hin. Die Autofokus-Algorithmen wurden verbessert, die Tasten an der Rückseite wurden moderat überarbeitet und es gibt einen neuen Energiesparmodus, der die Lebensdauer des Akkus verlängern kann.
Die DP2s ist eine so unkomplizierte Kamera, dass es nicht viel über ihre Spezifikationen gibt, über die noch nicht berichtet wurde.
Sigma beschreibt, dass der Foveon-Sensor 14,1 Millionen effektive Pixel hat, und sie haben einen Punkt. Wenn andere Hersteller behaupten können, dass ihre Einschicht-Sensoren 14 Megapixel haben, und wenn jeder nur Licht einer Farbe aufzeichnet, warum nicht? Die Bilder, die Sigma produziert, sind jedoch 4,7 Megapixel, und das ist die Zahl, die die meisten Benutzer als "wahre" Auflösung betrachten.
Der Sensor misst 20,7 x 13,8 mm, er ist also etwas kleiner als ein APS-C-Sensor. Es ist jedoch kein besonders großer Unterschied, daher ist es sinnvoll, es im Großen und Ganzen als dasselbe zu beschreiben.
Die DP2s können sowohl JPEG- als auch RAW-Dateien aufnehmen. Wenn Sie den maximalen ISO-Wert der Kamera von 3200 verwenden möchten, müssen Sie RAW-Dateien aufnehmen - JPEG-Dateien werden bei ISO 800 angehalten. Sie können RAW-Dateien in der mit der Kamera gelieferten Sigma Photo Pro 4-Software oder in einem Drittanbieter verarbeiten Programm wie Adobe Camera RAW (es gibt nicht viele andere, die das Sigma RAW-Format unterstützen).
Die Belichtungsmodi beschränken sich auf Programmautomatik, Blendenpriorität, Verschlusspriorität und manuell. Hier gibt es keine Szenenmodi, und es ist gut zu sehen, wie Sigma seinen Zielmarkt so klar auswählt. Diese Einfachheit der Funktion ist eine der attraktivsten Eigenschaften des DP2.
Es gibt einen Filmmodus, aber die Auflösung beträgt nur 320 x 240 Pixel. Es ist also ziemlich schwer zu erkennen, warum Sigma überhaupt etwas ausgemacht hat. Die ursprüngliche DP1 wurde jedoch bereits 2006 entwickelt, als low-res-Filmmodi die Norm waren und sogar 640 x 480-Filme eine Seltenheit waren.
Dies ist ein Hinweis auf die Geschwindigkeit von Sigmas Entwicklungsprozess. "Glacial" könnte das beste Wort sein, um es zu beschreiben.
Der Autofokus wird von einem 9-Punkt-Kontrasterkennungs-AF-System verwaltet, Sie können jedoch auch manuell fokussieren. Das Objektiv selbst verfügt nicht über eine Entfernungsskala, aber auf der Oberseite der Kamera befindet sich ein Entfernungsregler, der über der Rückseite der Kamera hängt. Wenn sich der DP2s im manuellen Fokus befindet, können Sie den Abstand mit diesem Regler einstellen.
Es gibt ein Popup-Flash mit einer Leitzahl von 6. Es hat eine beruhigende, solide Aktion - Sie müssen nur sicherstellen, dass Sie Ihre Finger aus dem Weg räumen. Es ist nicht besonders leistungsstark, aber Sie können auch einen externen Blitz an den Zubehörschuh der Kamera anschließen, wenn Sie mehr Licht benötigen.
Sigma gibt eine Akkulaufzeit von 250 Aufnahmen an, was für eine Kamera dieser Klasse etwas unterdurchschnittlich ist, weshalb vermutlich der Energiesparmodus eingeführt wurde. Sie erreichen den Akku über eine gefederte Abdeckung an der Unterseite der Kamera. Hier setzen Sie auch Speicherkarten ein. Der DP2 nimmt Standard SD / SDHC-Karten.
Im Vergleich zu den meisten digitalen Kompakten und Hybriden hat der DP2 ein sehr schlichtes, quadratisches Design, aber in vielerlei Hinsicht ist dies ein großer Verkaufsargument für alle, die sich nach altmodischen manuellen Kameras sehnen. Wenn Sie erst einmal die Grundlagen der Fotografie verstanden haben, wünschen Sie sich vor allem eine effiziente manuelle Kontrolle, und genau das bietet Ihnen das Sigma.
Ein Unterschied zwischen den DP2s und dem alten DP2 ist das Design der Bedienelemente auf der Rückseite, bei denen die Tasten (Papierkorb, Zoom, Wiedergabe) rot markiert wurden. Das Layout und die Beschriftung der alten Kamera schien klar genug zu sein, aber die Sigma-Designer müssen gedacht haben, dass es sich lohnt zu verbessern.
Schade, dass das LCD nicht größer ist. Ein 2,5-Zoll-Display ist nach heutigen Maßstäben recht günstig und die Auflösung von 230.000 Pixeln ist auch nicht besonders.
Die externen Bedienelemente des DP2 sind erfrischend klar und unkompliziert, aber das Menünavigationssystem ist etwas seltsam. Es ist logisch genug, wenn man sich daran gewöhnt, aber es verhält sich nicht wie andere.
Zunächst wird die Menühervorhebung in der Liste nicht nach oben oder unten durchlaufen. Stattdessen bleibt es dort, wo es sich im oberen Bereich des Menüs befindet, und das Menü selbst blättert nach oben und unten. Wenn Sie ein Element auswählen, werden auf dem Bildschirm die Einstellungen angezeigt, die Sie erwarten würden. Wenn Sie das gewünschte Element ausgewählt haben, kehrt es nicht zum Menü zurück, sondern bleibt auf diesem Bildschirm. Es ist immer noch vorhanden wenn Sie das nächste Mal die Menüs öffnen.
Um zum Menü zurückzukehren, müssen Sie die Bildschirmanzeigemodus-Taste auf der Rückseite der Kamera drücken. Dies sollte wirklich als "Zurück" oder etwas Ähnliches bezeichnet werden, da das Menüsystem der DP2 bis dahin fast unergründlich erscheint.
Glücklicherweise brauchen Sie die Menüs nicht so oft, weil die DP2s über ein Schnelleinstellungsmenü verfügen, um auf allgemeine Einstellungen zuzugreifen. Wenn Sie die Taste einmal drücken, zeigt das Sigma den Qs1-Bildschirm an, auf dem Sie die Richtungstaste nach oben drücken können, um den ISO-Wert zu ändern. Drücken Sie auf „Rechts“, um das Messmuster zu ändern. Drücken Sie auf „Nach unten“, um den Weißabgleich zu ändern. um den Blitzmodus zu ändern. Um durch die verfügbaren Optionen zu blättern, drücken Sie einfach die entsprechende Taste.
Wenn Sie die QS-Taste erneut drücken, wird ein Qs2-Bildschirm angezeigt, in dem Sie das Bildseitenverhältnis, den Laufwerkmodus, den Bildstil (Vivid, Sepia usw.) und die Bildqualität einstellen können. Dieses Quick Set-Menüsystem funktioniert eigentlich sehr gut.
Sie haben das starke Gefühl, dass die DP2s ohne Bezug zu einer anderen Kamera entwickelt wurde. Die Designer von Sigma haben es auf ihre Art gemacht, und das Ergebnis ist eine Kamera mit einer etwas unruhigen Mischung aus cleveren und seltsamen Designideen.
Es ist auch nicht so ansprechend wie die neuesten Kompaktkameras und Hybridkameras. Es dauert ein paar Sekunden, um anzufahren, begleitet von einem ziemlich lauten Surren, während die Linse ausgefahren wird.
Das ist an sich schon seltsam. Warum muss ein Objektiv mit fester Brennweite verlängert werden? Dies ist ein spiegelloses Kameragehäuse, so dass sicherlich kein komplexes und sperriges Retro-Fokus-Design erforderlich ist? Es gibt vermutlich einen sehr guten Grund, warum das Objektiv der Sigma so weit wie möglich herausgezogen werden muss, aber es ist immer noch eine Schande, dass die DP2s nicht das Gegenstück zu den Pancake-Linsen der Olympus Micro Four Thirds-Kameras oder der GF1 von Panasonic bieten.
Der Autofokus fühlt sich auch ziemlich primitiv an. Das Sigma benötigt zwischen einer halben Sekunde und einer Sekunde, um sich mit dem Motiv zu beschäftigen, und es wird von etwas grob klingendem mechanischem Surren begleitet, das Sie durch das Kameragehäuse fühlen können.
Und es gibt einige Probleme mit der Verarbeitungsgeschwindigkeit. Die DP2s können 3-4 Aufnahmen in schneller Folge machen (abhängig davon, ob Sie JPEG- oder RAW-Dateien aufnehmen), aber es dauert einige Sekunden, bis der Puffer gelöscht ist, bevor sie für weitere Aufnahmen bereit ist. Dies kann Sie wirklich aus dem Gleichgewicht bringen, wenn Sie Aufnahmen einer sich schnell ändernden Situation machen, da die Kamera bei Bedarf sofort mit der Bildverarbeitung beschäftigt werden kann. Die einzige Lösung besteht darin, etwas sorgfältiger zu planen oder langsamer zu fotografieren, was die Attraktivität des Sigma für reaktionsschnelle, offene oder Straßenfotografie einschränkt.
Dies ist eine Kamera, die Sie mit einer gewissen Sorgfalt und Überlegung verwenden müssen. In gewisser Hinsicht ist das eine gute Sache. Weitgehend manuelle Bedienelemente und ein Objektiv mit fester Brennweite sind genau das, was Sie möchten, wenn Sie versuchen, zu einer eher überlegten und bewussten Art der Fotografie zurückzukehren. Die langsamen Reaktionen des Sigma und die langsame Verarbeitung verlangsamen Sie jedoch auf weniger wünschenswerte Weise. Sie möchten eine Kamera, die Sie zum Nachdenken anregt, aber keine, die Sie unnötig bremst.
Das unkomplizierte, traditionelle Design des Sigma fühlt sich wie eine Kamera aus der Vergangenheit an, und dies wird Fotod Traditionalisten bis auf den Boden passen. Leider scheint auch ein Teil der Technologie aus der Vergangenheit zu stammen, insbesondere das 2,5-Zoll-LCD-Display. In jeder Hinsicht, auch im Budget, ist das ziemlich klein. Sehen Sie sich beispielsweise die NEX-3 und NEX-5 von Sony an. Sie haben 3-Zoll-Bildschirme mit 920.000 Pixeln - die dreifache Auflösung der Sigmas.
Sigmas Entwicklungsrate scheint viel langsamer zu sein als die aller anderen. Es ist nicht schwer zu akzeptieren, dass der Foveon X3-Sensor weitgehend unverändert ist, da es sich hierbei um Spitzentechnologie handelt, die sich noch in einem frühen Stadium befindet. Das 2,5-Zoll-LCD-Display mit 230.000 Pixeln erscheint jedoch veraltet.
Der Mangel an Größe und Auflösung wirkt sich auf den manuellen Fokus aus, der ansonsten eine der Stärken des Sigma ist. Um den Fokus genau beurteilen zu können, müssen Sie die OK-Taste drücken, um das Bild zu vergrößern (es zoomt nicht automatisch wie bei anderen Kameras im MF-Modus)..
Am Ende möchten Sie möglicherweise den Fokus anhand der Entfernungsskala auf dem manuellen Fokusrad schätzen. Dies ist eine großartige Möglichkeit, die verlorene Kunst des "Zonenfokussierens" wieder zu entdecken. Dies ist einer der Vorteile eines Objektivs mit fester Brennweite - die Schärfentiefe und unterschiedliche Fokusentfernungen und Objektivöffnungen können ziemlich genau ermittelt werden.
Dies macht Aufnahmen viel einfacher, vor allem, wenn Sie einen Tiefenschärfe-Rechner finden können (es gibt auch einige gute online). Sie wechseln einfach in den Blendenprioritätsmodus, stellen die Blende des Objektivs ein, stellen den Fokusabstand ein und schießen ab. Dieses Boot ist von vorne nach hinten scharf, ebenso wie viele andere Motive, die zur gleichen Zeit aufgenommen wurden, und es war nicht nötig, mit dem Fokus herumzuspielen.
Es wäre aber schön, wenn das Fokusrad auf irgendeine Weise gesperrt werden könnte. Es ist ein bisschen zu einfach, aus Versehen zu drehen. Wenn Sie den manuellen Fokus ausgiebig verwenden, müssen Sie vor der Aufnahme den Abstand überprüfen.
Aus diesen Kommentaren hört sich das so an, als ob das Handling und die Bedienelemente des Sigma DP2 schlecht sind, aber nicht. Sie sind etwas gewöhnungsbedürftig und es gibt einige nervige Eigenschaften, aber es ist eine sehr unkomplizierte Kamera. Es könnte nur viel besser sein.
Die mit dieser Kamera gelieferte Sigma Photo Pro-Software ist sehr interessant. Sie können Bilder genau so belassen und direkt in JPEGs konvertieren, Sie können das Bild manuell mit einem guten Bereich von Ton, Farbe und anderen Steuerelementen anpassen oder Sie können die Einstellung Auto wählen und die Software Ihre Fotos automatisch optimieren lassen.
Das klappt nicht immer so gut. Wenn das Bild einen normalen Helligkeitsbereich hat, ist es in Ordnung. Die Software fügt eine subtile "Ausleuchtung" hinzu, die dunkle Töne aufhellt und eine angenehme Gesamtbalance erzeugt. In kontrastreichen Szenen kann es jedoch etwas zu hart ausprobiert werden und um Objekte, die Sie manchmal in HDR-Effekten sehen, einen 'Glühen' erzeugen.
Die Software kann auch eine bestimmte Menge von Details hervorheben, die in den JPEGs nicht enthalten sind. Dies ist ein guter Grund für das Aufnehmen von RAW-Dateien im Allgemeinen. Leider können wiederhergestellte Highlights einen unangenehmen Grünton annehmen und einige der tonalen Übergänge können sehr abrupt sein.
Hier gelang es der Software, einige extreme Highlights am Himmel wiederzugewinnen, aber es wurde ein unangenehmer cyan-grüner Farbstich angenommen.
Tatsächlich ist Adobe Camera RAW etwas besser darin, Highlights aus den RAW-Dateien des Sigma 'elegant' wiederherzustellen, obwohl es immer noch Probleme mit Farbverschiebungen gibt. Es ist nicht ganz so gut, qualitativ hochwertige Ergebnisse bei hohen ISO-Werten zu erzielen. Hier brauchen Sie wirklich die Sigma-Software.
Wenn Sie sich die Ergebnisse eines Foveon-Sensors nicht genau angesehen haben, ist es schwer vorstellbar, wie fein das Detail so viel schärfer sein könnte als das eines normalen Sensors. Sie gewöhnen sich an die leichte Unschärfe auf Pixelebene von gewöhnlichen Kameras so, dass Sie sie nicht mehr bemerken. Aus diesem Grund ist die scharfe Klarheit der Pixel des DP2 eine solche Offenbarung. 4,7 Megapixel würden Sie mit einem normalen Sensor nicht sehr weit bringen, da es nicht genug Definitionen gibt, um große Vergrößerungen zu rechtfertigen. Bei den DP2s gibt es.
Hier ist ein Beispiel mit einem bis zu 100% vergrößerten Ausschnitt. Es wurde keine zusätzliche Schärfung oder sonstige Bearbeitung vorgenommen. Dies ist das Detail, das Sie direkt von der Kamera erhalten.
Die Belichtungsmessung des DP2 ist sehr gut und für die meisten Zwecke reicht das Standard-Multimuster-Messsystem aus.
Diese Aufnahme zeigt die DP2s von ihrer besten Seite. Es erfasst jedes kleinste Detail, alle klanglichen Feinheiten und alle Details in diesem Glasfenster.
Die Farbwiedergabe kann jedoch etwas flockig sein, was zum Teil auf die manchmal unvorhersehbaren Autokorrekturen in der Sigma Photo Pro-Software und zum Teil auf das automatische Weißabgleichsystem der Kamera zurückzuführen ist.
Diese beiden Bilder wurden im Abstand von wenigen Sekunden aufgenommen, und es wurden keine Anpassungen an der Kamera vorgenommen. Der Weißabgleich hat sich jedoch drastisch verschoben.
Die Verwendung der Weißabgleich-Voreinstellungen führt zu den vorhersagbarsten Ergebnissen. Es ist eine gute Idee, die Belichtung bei der Aufnahme richtig zu gestalten, anstatt sich bei der Aufnahme von RAW-Dateien auf jegliche Art von Glanzlichtern zu verlassen, da unerwünschte Farbverschiebungen auftreten.
Die Verwendung eines Objektivs mit fester Brennweite zahlt sich in vielerlei Hinsicht aus. Wenn Sie fotografieren, werden Sie dazu ermutigt, auf Ihr Motiv zuzugreifen und mehr mit Winkel und Kompositionen zu experimentieren. Zooms können Sie faul machen. Die Schärfentiefe wird auch wesentlich einfacher, da Sie mit einer einzigen Brennweite arbeiten (die Schärfentiefe ändert sich bei unterschiedlichen Zoomeinstellungen, auch wenn die Blende des Objektivs gleich bleibt). Angesichts der Tatsache, dass dies eine Schande ist, hätte Sigma keine Tiefenindikatoren enthalten können.
Das Objektiv mit fester Brennweite bietet außerdem eine sehr gute Bildqualität mit einer hervorragenden Definition von Kante zu Kante sowie minimaler Verzerrung und chromatischer Aberration.
Für die DP2 gibt es viel zu sagen. Es ist einfach, solide und liefert Bilder mit einer einzigartigen und sehr anderen Qualität als jede andere Digitalkamera. Die Entwicklungsrate bei Sigma ist im Vergleich zu allen anderen langsam, aber dies gibt der DP-Kameraserie auch ein Element langfristiger Stabilität, was eine erfrischende Veränderung an sich darstellt. Die DP2s ist eine einfache, geradlinige Kamera in einer Zeit, in der ihre Konkurrenten mit Gadgets, Innovationen und Verkaufsspielereien beladen sind.
Aber auch daran ist vieles falsch. Die Hauptprobleme sind der langsame und laute Autofokus, die langsame Bildverarbeitung und die minderwertige LCD-Anzeige. Und dies ist allzu offensichtlich, wenn Sie die DP2s auf die neueste Generation kompakter Hybride einstellen. Diese Kameras waren bei der Markteinführung der DP1 nicht in der Nähe, aber jetzt stürmen sie den Markt.
Da ist zum Beispiel die Olympus Pen-Serie. Sie nehmen austauschbare Objektive mit, die das Sigma nicht tut. Wenn Sie das Einfachobjektiv des Sigma bevorzugen, können Sie das 17-mm-Pancake-Objektiv von Olympus verwenden.
Oder gibt es die Panasonic GF1. Auch hier sind Wechselobjektive erforderlich, aber es gibt ein hervorragendes 20-mm-Pancake-Objektiv, wenn Sie die Dinge einfach halten möchten.
Der NEX-3 und der NEX-5 von Sony sind etwas anders, da sie eher Anfängern und Schnappern als Enthusiasten dienen (das plodding-Interface sorgt dafür), aber die Qualität der Displays, die Reaktionsfähigkeit des AF-Systems und die Verarbeitungsgeschwindigkeit (sie beide können mit 7fps schießen) zeigt, wie weit hinter Sigma gefallen ist.
Die DP2s ist eine einzigartige Kamera, teilweise aufgrund ihres Back-to-Basics-Designs und teilweise wegen des Foveon-Sensors. Obwohl es viele wichtige Qualitäten hat, steht es nun im Wettbewerb schneller, besser und vielseitiger. Die Kameras der DP-Serie haben für eine Weile neue Wege beschritten, aber es könnte sein, dass ihre Zeit jetzt vergangen ist.
Accentsconagua