Share
Hassen Sie nicht einfach das kleine Popup-Blitzlicht Ihrer Kamera? Harte Schatten, durchgebrannte Highlights, hässliche Fotos; überhaupt kein Spaß! Wenn es nur eine Möglichkeit gäbe, aus diesem kleinen Blitz etwas zu machen, das Sie tatsächlich verwenden könnten, ohne sich der Ergebnisse zu schämen.
Heute werfen wir einen Blick auf ein Produkt, das genau das verspricht: den Gary Fong Pop-Up-Blitzdiffusor. Wir besprechen die Preise und das Setup und machen ein paar Testaufnahmen, um zu sehen, ob das Versprechen tatsächlich erfüllt wird.
Wenn Sie ein neuer Fotograf sind, sind Sie möglicherweise verwirrt über einen Trend bei professionellen Kameras. Je teurer die Kamera ist, desto unwahrscheinlicher ist es, dass sie einen Pop-Up-Blitz besitzt. Dies ist natürlich kontraintuitiv. Warum fangen Canon und andere Hersteller an, Features zu entfernen, wenn der Preis steigt? Sollte es nicht umgekehrt sein? Warum ist die Canon T1i für 600 US-Dollar mit einem Blitz ausgestattet, die Canon 5D Mark II für 2.000 Dollar nicht?
Obwohl ich nicht behaupten kann, Canons Argumentation vollständig zu verstehen, liegt ein wichtiger Teil der Gleichung zweifellos in einer Analyse des Kunden, der die Kamera kauft. Die meisten Leute, die 5Ds kaufen, suchen nicht nur nach etwas, um Fotos von der nächsten Geburtstagsfeier ihres Kindes zu schießen, sie sind wahrscheinlich professionell.
Diese professionellen Kunden wissen wahrscheinlich auch ein paar Dinge über Fotografie, während Rebell-Kunden oft auf Anfängerniveau sind. Der Fachmann weiß, dass der Neuling nicht weiß, dass Pop-Up-Blitzgeräte allgemein als schreckliche Geräte angesehen werden.
Pop-Up-Blitze sind hart und direkt. Sie können Fotos, die mit einer 700-Dollar-Kamera aufgenommen wurden, so aussehen lassen, als würden sie von einem Einweg-Blitzgerät und Müll stammen. Sicher, Sie haben den Vorteil, dass Sie tatsächlich Aufnahmen machen können, wo Sie es sonst nicht tun würden, aber das Ergebnis sind oft flache, uninteressante Bilder mit harten Schatten und schrecklichem Weißabgleich.
Viele professionelle Fotografen verzichten verzweifelt auf Beleuchtungsszenarien wie oben. So können Sie sehen, warum teure Kameras nicht einmal mit einem Pop-Up-Blitz ausgestattet sind. Professionelle Fotografen verwenden im Allgemeinen dedizierte Blitzgeräte, die fast so viel kosten wie die gesamte Kamera mit einem Popup-Blitz!
Die obigen Informationen sind für jeden, der eine Kamera mit einem Popup-Blitz besitzt, nicht sehr ermutigend. Die Chancen stehen gut, dass Sie nicht bereit sind, auszugehen und Hunderte von Dollar für einen guten Blitz auszugeben. Das bedeutet, dass Sie kein Glück haben?
Zum Glück lautet die Antwort nein. Um ehrlich zu sein, wird Ihr Pop-Up-Blitz wahrscheinlich niemals die Ergebnisse erzielen, die Sie mit einer Canon 580EX II erzielen. Sie können jedoch Schritte unternehmen, um Ihren Blitz nutzbar und hilfreich zu machen.
Jetzt, da wir Pop-Up-Blitzgeräte besiegt haben, sollten Sie wissen, dass selbst die hochwertigen Blitzlichter der Kamera ein schmutziges kleines Geheimnis haben: Sie sind auch hart! Es ist einfach die Natur der Technologie in ihrem aktuellen Zustand. Sie sind vielleicht mächtiger und verbreiten das Licht viel besser, aber es ist auch ziemlich einfach, sie zu benutzen, um schreckliche Fotos zu machen.
Professionelle Fotografen, die kein Fan von direkten Gegenständen mit bloßem Blitz sind, gehen in der Regel auf eine von zwei Arten. Die erste ist das Abprallen des Blitzes. Professionelle Blitzgeräte an der Kamera verfügen über einen Schwenkmechanismus, mit dem Sie den Blitz auf die Decke, eine nahegelegene Wand oder eine Reflektorkarte richten können. Dadurch wird sichergestellt, dass das Motiv den harten Blitz nicht direkt aufnimmt, sondern dass es viel weicheres reflektiertes Licht empfängt.
Wenn Sie sich Ihren Popup-Blitz ansehen, hilft Ihnen diese Technik nicht wirklich viel. Es wäre genial von Canon, ihren Pop-Up-Blitzen einen gewissen Schwung zu geben, selbst wenn man sie nur nach oben zeigt, aber wir haben kein solches Glück. Stattdessen ist der Blitz in der nach vorne gerichteten Position fixiert.
Die zweite Technik, die professionelle Fotografen verwenden, ist die Anwendung eines Blitzdiffusors. Die beliebtesten davon sind mein Gary Fong. Fong stellt mehrere Diffusoren her, aber die meisten sehen im Allgemeinen wie ein Stück Tupperware aus, das auf einem Flash nachgerüstet wird.
Diese "Lichtkugeln" funktionieren auf die gleiche Weise wie ein Lampenschirm und zerstreuen und erweichen das Licht auf einmal. Bei richtiger Anwendung werden die für Blitzlichtaufnahmen typischen harten Schatten und flachen Lichteffekte beseitigt.
Da Sie die erste Technik nicht gut mit Ihrem Pop-Up-Blitz verwenden können, müssen Sie den zweiten Weg nehmen und einen Blitzdiffusor verwenden, wenn Sie die Auswirkungen Ihres Blitzes verringern möchten. Schauen wir uns ein Produkt speziell für diesen Zweck an.
Gary Fong Diffusoren sind im Allgemeinen für den professionellen Gebrauch bestimmt und beginnen bei etwa 60 US-Dollar. Allerdings stellt Fong auch einen kleinen, kleinen Diffusor her, den Sie für rund 20 Dollar mit dem Namen Puffer erhalten können. Dieser Blitzdiffusor wurde speziell für Pop-Up-Blitzgeräte wie die von Canon Rebels entwickelt (Puffers gibt es auch für Nikon, Sony, Pentax und andere Kameras). Ich habe vor kurzem eine davon für meinen Canon Rebel T1i gekauft, um Ihnen die Verwendung des Geräts zu zeigen und die Ergebnisse zu sehen.
Der Puffer ist in zwei Teilen erhältlich, beide aus Kunststoff. Das erste Stück ist der Haltemechanismus. Dieses Gerät wurde so konzipiert, dass es genau in den Blitzschuh Ihrer Kamera passt.
Das zweite Stück ist der eigentliche Diffusor. Es ist ein Stück gebogener, durchsichtiger Kunststoff mit mehreren Löchern in einem vertikalen Streifen auf beiden Seiten.
Setze diese beiden Teile zusammen und du hast deinen Puffer. Die Stifte in der Halterung rasten direkt in die Löcher des Diffusors ein. Mehrere Löcher helfen Ihnen, den Diffusor richtig vor Ihrem Popup-Blitz zu positionieren. Ich habe das dritte Loch von unten für mein T1i verwendet. Sie sollten ausprobieren, was mit Ihrer Kamera am besten funktioniert.
Sobald Sie den Puffer zusammengefügt haben, schieben Sie ihn einfach in den Blitzschuh Ihrer Kamera. Beachten Sie, dass es hier nichts Elektronisches gibt. Der Blitzschuh wird nur verwendet, um den Diffusor aufrecht zu halten.
Ist das nicht etwas? Lassen Sie uns nun ein paar Tests durchführen, um zu sehen, ob ich $ 18 verschwendet habe.
Zuerst fand ich einen ziemlich schlecht beleuchteten Teil meines Hauses. Es war mitten am Tag, also fühlte sich das Haus für meine Augen recht hell an, aber meine Kamera stimmte nicht ganz zu. Ich habe versucht, viele Innenaufnahmen zu simulieren, mit denen ich Probleme bei Familientreffen, Partys usw. hatte. Das Ergebnis war ziemlich dunkel, selbst bei einer relativ langen Verschlusszeit. Beachten Sie, dass alle Bilder in diesem Abschnitt direkt aus der Kamera sind und bis auf die Größenänderung und Beschriftung in keiner Weise bearbeitet wurden.
Als nächstes wiederholte ich dieselbe Einstellung, einmal mit dem Diffusor und einmal mit dem bloßen Blitz. Der Unterschied zwischen den beiden Ergebnissen war bei weitem nicht so dramatisch, wie ich gehofft hatte, aber sie sind auffallend einzigartig.
Keine der beiden Techniken erzeugte scharfe Gesichtsschatten (ich war direkt vor der Kamera), und auch nicht zu sehr harte, flache Ausstrahlung. Noch überraschender ist, dass einer nicht wesentlich heller ist als der andere, wie ich erwartet hatte.
Der Bereich, der den größten Unterschied zu zeigen scheint, ist die Temperatur des Bildes. Der Diffusor machte das Foto merklich wärmer (was eine gute Sache ist). Dies wird deutlicher, wenn wir die Hauttöne aus den beiden Bildern anhand des gleichen Bezugspunkts abtasten.
Da mein erstes Setup keine harten Schatten zur Analyse erzeugte, ging ich zu etwas Neuem über. Diesmal habe ich die Kameraeinstellungen ein wenig geändert, um mich an den neuen Raum anzupassen, und ich wiederholte den Vorgang mit / ohne Puffer. Unten sind die Ergebnisse:
Hier sehen Sie die Ergebnisse des Puffers viel besser. Die Schatten sind weicher und das Licht wird stärker gestreut, wodurch das Bild insgesamt heller erscheint.
In einem letzten Test wollte ich wirklich den Unterschied sehen, wie die beiden verschiedenen Methoden das Licht streuen. Grundsätzlich wollte ich die Form des Blitzes und die daraus resultierenden Lichtstrahlen analysieren. Am einfachsten konnte ich das herausfinden, indem ich einfach vor einem Spiegel stand und ein paar Aufnahmen machte.
Das Bild oben zeigt den Blitz mit dem Puffer und das Bild unten zeigt den Blitz ohne den Puffer. Die Bilder sind beide abscheulich, aber bei der Einführung des Puffers sehen wir eine insgesamt bessere Lichtverteilung.
Der Gary Fong Puffer tat genau das, was er angekündigt hatte, er milderte meine Schatten und breitete den Blitz aus. Ich muss jedoch zugeben, dass ich auf eine dramatischere Verbesserung der Qualität des resultierenden Bildes gehofft hatte. Um ehrlich zu sein, ist vieles davon wahrscheinlich der Tatsache zuzuschreiben, dass Canon einen nicht so schrecklichen Blitz auf das T1i gestellt hat.
Um einige Fragen, die Sie möglicherweise über den Puffer haben, schnell zu beantworten: Nein, es eliminiert weder rote noch rote Lichter (kleine Punkte in den Augen). Der Blitz trägt sich in einem großen Raum etwas besser, ist aber immer noch nicht ideal für Aufnahmen von mehr als ein paar Metern Entfernung. Nein, ich würde immer noch keinen Pop-Up-Blitz in einer dunklen beruflichen Situation wie einer Hochzeitsfeier verwenden. Ich könnte jedoch in Erwägung ziehen, den Puffer in einem bereits hellen Freiluft-Shoot zu verwenden, um etwas Füller hinzuzufügen.
Wird dieses Stück Plastik einen Pop-Up-Blitz von schrecklich bis hin zu erstaunlich machen? Sicherlich nicht. Bin ich froh, dass ich eine habe? Sie wetten Ich habe im letzten Monat viel Zeit mit verschiedenen Beleuchtungsszenarien verbracht und bekomme mit dem Puffer fast immer bessere Ergebnisse als ohne. Manchmal ist der Unterschied so gering, dass die meisten Menschen keine echte Verbesserung sehen würden, aber das Auge eines Fotografen wird immer die wärmeren Hauttöne und eine verbesserte Lichtverteilung erkennen.
Nun, da wir gesehen haben, wie das kommerzielle Produkt funktioniert, werfen wir einen Blick auf einige Ihrer hausgemachten Methoden! Ich weiß, dass viele von Ihnen bereits mit diesem Problem konfrontiert waren, und ich habe einige einfallsreiche Methoden für einen DIY-Diffusor gesehen, alles von einem Filmkanister bis hin zu Vakuumbeuteln!
Hinterlassen Sie einen Kommentar mit einem Link zu Ihren Diffuser-Hacks. Waren Sie mit den Ergebnissen zufrieden? Wie würden Sie Ihr Rigg verbessern, wenn Sie alles noch einmal machen würden? Teilen Sie uns auch mit, was Sie von dem Puffer halten!
Accentsconagua