Share
Wenn ein RAW so viel besser ist als ein JPEG, muss es mehr Megapixel haben, oder? Die Frage eines Studenten aus meinen Workshops verdient eine Antwort. Ich hoffe, dieser Artikel erklärt das Problem.
Es gibt so viel Verwirrung bei JPEG und RAW, dass es schwierig sein kann, zu erklären, worum es geht. Es sind nicht nur Amateure, auch Profis sind sich nicht sicher, wann eine Diskussion über die Vorteile des einen und des anderen auftaucht.
Ich würde sagen, dass es immer besser ist, JPEG zu verwenden, als schlecht erstellte RAW-Dateien. Das ist meine Art zu sagen, wenn Sie nicht verstehen, worum es geht, sollten Sie JPEGs verwenden und den Rest Ihres Lebens glücklich leben.
Tatsächlich ist das JPEG-Format so gut, dass verschiedene Dateitypen, von JPEG 2000 (vor 12 Jahren) bis zu Microsoft HD Photo, das 2007 das neue Kind im Block werden sollte, versucht wurden, seinen Platz einzunehmen niemals getan. JPEGs sind gut genug, sodass niemand sie in absehbarer Zeit mitnehmen wird. Und sie werden von Tag zu Tag besser, da sich die Verarbeitung in Kameras und Software weiterentwickelt.
Es ist heute einfacher, RAW-Dateien zu bearbeiten, als ich zum ersten Mal mit Digitalkameras aufgenommen habe. In dieser Zeit war sich niemand sicher, ob in zwei Jahren die RAW-Dateien jedes Kameraherstellers geöffnet werden konnten.
Erfahren Sie, was mit dem Kodak Photo-CD (PCD) -Format aus den 90ern passiert ist. Photoshop hat alles zusammengenommen und Kodak auch. Selbst wenn Kamerahersteller ihre Software zum Öffnen von RAW hatten, speicherten also alle JPEGs und TIFF oder PSD, um ihre Archive sicherer zu machen.
Heute spielt es keine Rolle, ob Sie JPEGs oder RAW-Dateien erstellen. Sie können das eine oder das andere verwenden, abhängig von Ihren Anforderungen, der Zeit, die Sie zum Verarbeiten von Dateien benötigen, und wie viel Sie Ihre Bilder nachbearbeiten möchten.
Nur wenn Sie Antworten zu diesen Aspekten haben, können Sie festlegen, wie aufgenommen werden soll. Es sollte niemals etwas getan werden, weil deine Freunde es tun oder weil du wie ein Profi aussehen möchtest. Profis verwenden die besten Werkzeuge entsprechend dem Moment. Oder Dinge, die so einfach sind wie der Platz auf ihrer Speicherkarte.
Die Frage nach dem Platz auf Speicherkarten löst diese Debatte aus. Wir alle hören, dass RAW-Bilder größer sind als JPEGs, aber größer ist der Platz, den sie auf der Karte oder auf Ihrer Festplatte ausfüllen. RAW ist kein komprimiertes Format und benötigt daher mehr Platz als JPEG, das komprimiert werden kann. Und das ist der Unterschied.
Vergessen Sie vorerst die anderen Gründe, warum sich RAWs und JPEGs unterscheiden. Stellen Sie sich vor, Ihre Kamera erstellt Dateien mit 3000x2000. Es ist egal, ob es sich um RAW oder JPEG handelt, sie haben die gleichen Abmessungen. Sie müssen also beim Öffnen das gleiche Gewicht in Megapixel haben. Der Unterschied besteht darin, dass die JPEG-Dateien komprimiert werden können und daher weniger Platz benötigen als RAW-Dateien. Dies hängt von den Details der aufgenommenen Bilder ab.
Für ein praktisches Beispiel betrachten wir einige Bilder, die ich kürzlich aufgenommen habe. Da auf einer 16-GB-Karte, die ich auf einer von mir verwendeten Canon EOS 5D Mark III-Kamera hatte, nicht viel Speicherplatz zur Verfügung stand, wählte ich für einige Bilder JPEGs, nachdem ich die ersten Bilder mit RAW aufgenommen hatte. Die Bilder sind unterschiedlich, stammen jedoch aus derselben Sitzung, und ich habe versucht, die gleiche Einstellung und Situation zu verwenden, also haben wir ähnliche Dateien.
Obwohl beide in Pixel (3840 x 5760) dieselbe Größe haben, belegt die RAW-Datei auf der Speicherkarte 26,6 MB, während das JPEG-Format nur 5,12 MB benötigt. Das bedeutet, dass ich fast 5 JPEGs in dem von RAW belegten Bereich platzieren kann.
Einfach ausgedrückt: Mit RAW haben Sie mehr Kontrolle. Wenn Sie ein JPEG-Foto aufnehmen, lässt Ihre Kamera einen Weißabgleich, eine Schärfung, Farbsättigung und einen Kontrast für Ihr Bild anwenden. Diese Filter, nennen wir sie, sind keine bearbeitbaren Ebenen über einer Datei, sie sind ein fester Bestandteil der Datei.
Wenn Sie RAW aufnehmen, entscheiden Sie, wie jeder dieser Filter angewendet wird, und Sie wenden sie mit einem Programm an, das (theoretisch) leistungsfähiger und "intelligenter" ist als das von Ihrer Kamera verwendete Programm.
Bei der Arbeit mit JPEG kann es zu Komprimierungsverlusten kommen. Das Öffnen, Bearbeiten und Rekomprimieren von JPEG-Dateien führt zu Fehlern in der Datei. Wenn Sie in den späten 90ern ein JPEG zehnmal geöffnet und erneut gespeichert haben, werden Sie feststellen, dass sich Farbverläufe lösen und digitales Rauschen entsteht. Die JPEG-Komprimierung ist heutzutage sehr viel intelligenter und dieses Problem wurde für die große Mehrheit von uns behoben. Es ist jedoch immer noch eine Tatsache, dass das Komprimieren, Dekomprimieren und Rekomprimieren von Dateien zu Datenverlust führt.
Das Wichtigste, das Sie sich heutzutage merken müssen: Wenn Sie ein Bild in einem JPEG-Format aufnehmen, das nur wenig oder gar nicht bearbeitet werden muss, werden Ihre Endergebnisse genauso gut sein, als hätten Sie das Bild in einem RAW-Format erstellt.
Accentsconagua