Share
Als preisgünstigste Erweiterung der Olympus Micro Four Thirds-Kameraserie wird heute ein Blick auf die Olympus E-PL1 gerichtet. Es ist ein attraktives Kit mit einem passenden Funktionssatz, aber sehen wir uns in unserem ausführlichen Testbericht an, wie es sich anhäuft!
Die Olympus E-P1 und E-P2 waren die ersten Micro Four Thirds-Kameras von Olympus. Sie hatten einen großen Einfluss auf Olympus 'Filmkamera-Erbe und insbesondere auf die Halbbild-Pen-Kamera. Eine Kombination aus Retro-Styling und hochwertigen Materialien treibt den Preis in die Höhe und macht diese Kameras attraktiv für Kenner, die sich jedoch außerhalb des Preisbereichs von gewöhnlichen Enthusiasten befinden.
Der E-PL1 bietet jedoch alle Funktionen der beiden anderen Kameras, bietet einen integrierten Blitz und kostet deutlich weniger. Dies ist die Kamera, an der kostenbewusste Fotografen interessiert sein werden, da sie sich mit Einsteiger-Digital-Spiegelreflexkameras und spiegellosen Hybridkameras anderer Hersteller messen kann.
Die günstigere Verarbeitungsqualität des E-PL1 ist sofort offensichtlich. Es fühlt sich leichter und plastischer an als die metallene E-P1 und E-P2. Es ist etwas weniger breit, aber etwas höher, und auf der zusätzlichen Höhe befindet sich ein Pop-Up-Blitzgerät am linken Ende der oberen Platte.
Bei einer kompakten Digitalkamera kann dies ärgerlich sein, da sich der linke Zeigefinger dort befindet, wenn Sie die Kamera halten. Bei der E-PL1 ist dies jedoch weniger problematisch, da Ihre linke Hand eher die Linse wiegt.
Das Hauptmodus-Wählrad hat ein ziemlich grundlegendes, funktionales Aussehen, aber es verfügt über feste Klickstopps für die Programmautomatik, Blendenpriorität, Verschlusspriorität und manuelle Belichtung sowie den Filmmodus, die Szenenmodi, den Kunstfilter und den iAuto die Einstellungen.
Die Bedienelemente auf der Rückseite wirken sehr schlicht und wirken etwas billig. Vielleicht ist dies beabsichtigt, um die E-PL1 von den prestigeträchtigsten Modellen E-P1 und E-P2 zu trennen.
Tatsächlich machen sie jedoch sehr gute Arbeit. Bei dieser Kamera gibt es kein Einstellrad. Alle Einstellungen werden mit den vier Richtungstasten und der zentralen OK-Taste vorgenommen. Verlangsamt das alles? Nicht wirklich. Die Tasten sind eindeutig beschriftet und wirken positiv. Der Vorteil dieses einfachen Steuerungssystems besteht darin, dass der E-PL1 sehr einfach und logisch zu bedienen ist.
Die vier Richtungstasten dienen als Abkürzung für Belichtungskorrektur, Blitzmodus, Fahrmodus und Autofokus-Einstellungen. Wenn Sie stattdessen die zentrale OK-Taste drücken, zeigt die Kamera eine Bildschirmmenü-Überlagerung an, mit der Sie den ISO-Wert ändern können , Weißabgleich, Messmuster und andere gängige Kameraeinstellungen sehr schnell.
Die teureren E-P1- und E-P2-Modelle verfügen über ein komplizierteres Layout mit zwei Einstellrädern, die Direktheit und Einfachheit des E-PL1 ist jedoch viel effektiver.
Auf der Rückseite befindet sich eine Taste, mit der Sie Filme direkt aufnehmen können. Unabhängig davon, in welchem Modus sich die Kamera befindet, müssen Sie zuerst in den kontinuierlichen AF-Modus wechseln, wenn Sie möchten, dass die Kamera sich während des Filmens weiter fokussiert. Um Ihre Filme noch besser steuern zu können, drehen Sie das Modus-Wahlrad auf die Filmeinstellung, in der Sie eine Reihe von Optionen auswählen können, darunter Kunstfilter und manuelle Belichtungssteuerung.
Alle diese Einstellungen werden mit den vier-Wege-Navigationstasten vorgenommen, und es ist so unkompliziert, dass Sie sich fragen, ob Kameras überhaupt Drehknöpfe benötigen.
Das 14-42mm Kit-Objektiv ist jedoch weniger beeindruckend. Optisch ist es in Ordnung, aber es ist ein "faltendes" Design, das entriegelt werden muss, bevor Sie es verwenden können, und dann wieder verriegelt werden, wenn Sie es weglegen. Beachten Sie den Schalter "Unlock" an der Seite des Objektivs in der Abbildung oben.
Vermutlich hat Olympus dies getan, um die Kamera kompakter zu machen, aber es bedeutet zusätzlichen Aufwand, wenn Sie sie verwenden möchten. Wenn das Objektiv verriegelt ist, ist die Kamera sicherlich viel kompakter, aber wenn das Objektiv ausgefahren ist, ist es tatsächlich etwas länger als die meisten anderen Kit-Objektive, und der Klappmechanismus selbst fühlt sich deutlich locker an. Es hat keinen Einfluss auf die Leistung, es fühlt sich nur etwas schwach an.
Dies ist übrigens keine billigere Version des 14-42mm Micro Four Thirds-Objektivs von Olympus. Es ist das gleiche Objektiv wie das mit der E-P1 und E-P2 gelieferte, auch wenn die Gläser eher silber als schwarz sind. Beide sind jedoch aus Kunststoff.
Das 2,7-Zoll-LCD-Display ist groß genug, aber es ist schade, dass Olympus keines der neueren, hochauflösenden Displays verwendet, die einige seiner Konkurrenten verwenden. 230.000 Punkte sind ausreichend, aber das ist alles. Die Menüs und Symbole sehen auch ziemlich grob aus, insbesondere wenn Sie die Benutzeroberfläche des E-PL1 mit denen der neuesten D-SLRs von Nikon und Canon vergleichen.
Es gibt keinen Sucher auf dieser Kamera, aber Sie können einen externen Sucher aufstecken. Dies wird am Zubehöranschluss der Kamera auf der Rückseite befestigt.
Der Autofokus ist auch nicht besonders beeindruckend, zumindest nicht im Vergleich zu den Micro Four Thirds-Kameras von Panasonic. Es gibt viel Hin- und Herfahren, da es sich auf dem rechten Fokuspunkt befindet, selbst wenn sich der Fokusabstand seit der letzten Aufnahme kaum geändert hat.
Interessanterweise umfasst eines der E-PL1-Pakete ein 40-150-mm-Four-Thirds-Objektiv von Olympus, das ursprünglich für digitale Spiegelreflexkameras von Olympus entwickelt wurde. Er passt mit einem mitgelieferten Adapter in die Kamera. Dieser Adapter fügt sich so gut in die Optik des Objektivs und der Kamera ein, dass Sie schnell vergessen werden, dass er da ist.
Der Autofokus des 40-150-mm-Objektivs ist für ein Objektiv mit dieser Art von Objektiv (entspricht 80-300 mm) recht schnell und glatt. Es ist leicht und einfach zu bedienen, obwohl unser Objektiv eine leichte Rauhigkeit im Zoombereich hatte, die das Objektiv nicht beeinträchtigte Performance. Es zeigt, wie einfach Sie Four Thirds-Objektive bei diesen Micro Four Thirds-Gehäusen verwenden können, obwohl es nicht umgekehrt funktioniert - Sie können keine Micro Four Thirds-Objektive bei Four Thirds-Spiegelreflexkameras verwenden.
Der E-PL1 verfügt über eine Bildstabilisierung in der Kamera, die helfen soll, Verwacklungsunschärfe mit längeren Objektiven wie diesem zu vermeiden, obwohl es nicht den visuellen Stabilisierungseffekt von auf Linsen basierenden Systemen hat. Dies bedeutet, dass das Bild auf der LCD-Anzeige immer noch zittert, wenn Sie die Aufnahme machen. Dies macht es möglicherweise schwieriger, Motive mit großer Reichweite zu erfassen.
Die manuelle Fokussierung ist auch bei Micro Four Thirds-Kameras ein schwacher Punkt. Diese Objektive haben keine Entfernungsskalen, und es ist viel schwieriger, einen scharfen Fokus auf einem LCD-Display zu beurteilen als mit dem optischen Sucher einer Spiegelreflexkamera.
Der E-PL1 verwendet den gleichen Sensor und die gleichen Objektive wie die Modelle E-P1 und E-P2, und es gibt wirklich keinen sichtbaren Unterschied in der Bildqualität. Der Four Thirds / Micro Four Thirds-Sensor ist bei den meisten digitalen Spiegelreflexkameras kleiner als die Sensoren im APS-C-Format, dies scheint jedoch bei der Definition keinen Unterschied zu machen, und der E-PL1 ist auch bei hohen ISO-Werten überraschend gut.
Das ESP-Multi-Pattern-Messsystem mit 334 Zonen scheint unter den verschiedensten Bedingungen, einschließlich dieser Szene mit hellem, bedecktem Himmel und tiefen Schatten, gute Arbeit zu leisten. Die i-Enhance-Funktion des E-PL1 half dabei, die Schattenbereiche aufzuhellen. Die Blätter und der Baumstamm sind mit violetten Fransen besetzt, aber in Anbetracht des Ausmaßes und der Stärke der Hintergrundbeleuchtung ist dies nicht viel.
Diese i-Enhance-Funktion passt sowohl die Farben als auch die Belichtung an und erhöht wirklich die Tiefe und Sättigung dieser Gedenktafel. Das Objektiv mit 14-42 mm-Objektiv ist auf 0,25 m fokussiert, was über den gesamten Brennweitenbereich konstant ist. Daher ist es für Nahaufnahmen wie die oben genannte gut geeignet.
Diese Linse ist zwar bei kürzeren Brennweiten scharf, scheint jedoch bei vollem Zoom die Definition zu verlieren. Der Schuß oben wurde bei 42 mm aufgenommen und die Definition ist nicht so gut. Es ist unwahrscheinlich, dass die etwas weichere Kamera auf Verwacklungen der Kamera zurückzuführen ist, da die Verschlusszeit 1 / 160sec betrug.
Die Art-Filter sind jedoch effektiv, und die Effekte „Grainy Film“, „Pop Art“ und „Pin Hole“ sind die stärksten. Es ist jedoch seltsam, dass diese mit einem separaten Belichtungsmodus angewendet werden. Wäre es nicht sinnvoller, die Filter in dem von Ihnen aufgenommenen Modus anwenden zu können??
Besonders auffällig ist der hier verwendete Film „Grainy Film“. Der Maserungseffekt ist ziemlich "digital" und pixelig, wenn man ihn aus der Nähe betrachtet, aber aus normalen Entfernungen sieht es gut aus. Der durch diesen Filter angewendete enorme Kontrastanstieg macht ihn bei kontrastreicher Beleuchtung etwas mehr als eine Handvoll, und Sie müssen zugeben, dass Sie wahrscheinlich Glanzlicht-, Schatten- oder beides verlieren, aber wenn Sie Ihre Motive sorgfältig auswählen, ist dies der Grafikeffekt kraftvoll und erinnert an Push-verarbeitete Schwarzweißfilme.
Der Pop-Art-Filter macht die Farben eigentlich "Pop". Es funktioniert nicht so gut bei natürlichen Motiven, die einfach zu intensiv und künstlich wirken, aber für vom Menschen gemachte Motive kann es sehr effektiv sein.
Einige finden den Pin Hole-Filter (oben) vielleicht etwas stark, aber auch dies ist sehr gut, um eine bestimmte Art von Kamera und Stimmung hervorzurufen. Die starke Eckenvignettierung ist nur ein Teil des Effekts - der Filter scheint auch den Kontrast zu erhöhen und dem Bild einen dezenten warmen / Sepia-Ton zu verleihen.
Der E-PL1 bietet alle manuellen Bedienelemente einer digitalen Spiegelreflexkamera und in etwa die gleiche Bildqualität. Das 14-42-mm-Kit ist zwar nicht das Beste, aber für die Kit-Objektive ist es ziemlich gut. Dank des Four-Thirds-Adapters von Olympus können nicht nur die für diese Kamera entwickelten Micro-Four-Thirds-Objektive verwendet werden, sondern auch der digitale Digital-Katalog von Olympus Auch SLR-Objektive, und viele davon sind sehr gut.
Nicht jeder Fotograf möchte Filme drehen, aber der Filmmodus der E-PL1 ist ohnehin erwähnenswert, da er viel mehr tut, als Sie vielleicht erwarten. Der Olympus schießt mit Standard-HD-Auflösung von 1280 x 720, aber Kameras, die Full HD mit 1920 x 1080 Pixeln aufnehmen können, sind ohnehin nicht üblich. Full HD-Material nimmt viel Platz in Anspruch und erfordert mehr Bearbeitungsleistung für die Bearbeitung Für die meisten von uns ist die zusätzliche Qualität nicht unbedingt notwendig.
Beim E-PL1 geht es jedoch darum, dass Filme im vollautomatischen AE-Modus oder mit vollständiger manueller Steuerung der Verschlusszeit, der Blende und des ISO-Werts aufgenommen werden können. Stellen Sie sich die Tatsache vor, dass Sie den manuellen Fokus und eine beliebige Anzahl von Wechselobjektiven verwenden können, und es wird deutlich, dass die E-PL1 auch eine echte Videokamera für Enthusiasten ist.
Der E-PL1 ist erschwinglich, macht gute Fotos und bietet viel Potenzial für begeisterte Fotografen, aber dieser Marktbereich wächst schnell und hat einen starken Wettbewerb.
Gegenüber den Olympus-Modellen E-PL1 und E-PL2 kann es sich gut behaupten, weil es mehr oder weniger alles tut, was sie tun, einen integrierten Blitz hinzufügt und viel weniger kostet. Verglichen mit der Panasonic GF1 fühlt es sich aber etwas grob an. Das Finish ist nicht so gut, der Autofokus ist langsamer und seine Linse zum Aufweiten / Zusammenfallen ist nur ein Ärgernis.
Das andere Micro Four Thirds-Modell von Panasonic oder das Samsung NX10 können Sie nicht wirklich zählen, da sie zwar auch spiegellose Hybridkameras sind, jedoch eher wie digitale Spiegelreflexkameras als Kompaktkameras.
Der E-PL1 ist aber auch mit den neuen Sony NEX-3 und NEX-5 konfrontiert. Diese sind interessant, weil sie einen größeren APS-C-Sensor verwenden, aber die Körper sind noch kleiner als die von Olympus. Der Hauptnachteil bei diesen Kameras ist jedoch, dass das Steuerungslayout sehr auf Neulinge und Benutzer von Kompaktkameras ausgelegt ist. Wer auf die manuelle Kontrolle einer digitalen Spiegelreflexkamera hofft, wird enttäuscht. Die Bildqualität dieser Sonys ist großartig, aber die E-PL1 ist eine bessere Kamera für Enthusiasten.
Die Olympus E-PL1 ist wesentlich günstiger als die prestigeträchtigeren Modelle E-P1 und E-P2 und fühlt sich wirklich gut an. Gleichzeitig ist jedoch ein grundlegenderer, vereinfachter Ansatz sehr effektiv.
Es tut alles, was seine teureren Stipendiaten tun, aber auf direktere Weise - und es hat den eingebauten Blitz, den sie nicht tun. Wenn Sie nach einer SLR-Steuerung in Form einer kompakten Kamera suchen und Wert auf Preis und nicht auf Prestige und Stil legen, ist dies eine ausgezeichnete Wahl.
Accentsconagua